Дело № 2-1009/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июля 2011 г. г. Биробиджан Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе федерального судьи Сладковой Е.Г. при секретаре Гараховской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Эпоян О.А., действующей в интересах Г.Э. к войсковой части № о признании членом семьи военнослужащего, - У С Т А Н О В И Л: Эпоян О.А., действующая в интересах Г.Э. к войсковой части № о признании членом семьи военнослужащего. Свои требования мотивировала тем, что она Эпоян О.А. от первого брака с О.Э. имеет несовершеннолетнего сына - Г.Э., <дата> года рождения. Брак с О.Э. расторгнут решением Биробиджанского городского суда <дата>. 29 октября 1999 г. заключила официальный брак с Шеффер В.А., с которым проживает в данный момент. От совместного брака имеет дочь В.Ш., <дата> года рождения. Отношения супруга (Шеффер В.А. с сыном (Г.Э.) с самого начала совместного проживания сложились хорошие. На протяжении с 1999 года по наши дни супруг (Шеффер В.А.) занимается воспитанием сына, обеспечивал всем необходимым. Супруг - Шеффер В.А. с 13 апреля 2009 года по настоящее время проходит службу в ВС РФ в войсковой части № <адрес> в звании <данные изъяты>. В его личном деле вписаны она и дочь (В.Ш.) как являющиеся членами семьи военнослужащего и на них распространяются льготы, предусмотренные Федеральным законом РФ «О статуса военнослужащего» от 27 мая 1998 года Министерства обороны РФ. Но в личном деле супруга (Шеффер В.А.) отсутствуют записи, что сын Г.Э. является членом семьи военнослужащего, что препятствует пользоваться сыну социальными выплатами и льготами, предусмотренного федеральным законом МО РФ. Просит признать Г.Э. членом семьи военнослужащего Шеффер В.А., проходящего службу по контракту в войсковой части № <адрес>.
В судебном заседании истица Эпоян О.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Г.Э. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что у нее имеется от первого брака сын Г.Э. С 1999 года она проживает в законном браке с Шеффер В.А. От совместного брака имеется дочь В.Ш., которая является членом семьи и пользуется льготами, предусмотренные законом. В личном деле отсутствуют записи, что сын является членом семьи военнослужащего Шеффер В.А.
Представитель ответчика - представитель войсковой части №, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, просил рассмотреть дело без их участия. В отзыве представитель ответчика указал, что данных, опровергающих сведения, изложенные в заявлении, не имеется.
Третье лицо Шеффер В.А. в судебном заседании не возражал против исковых требований истца. Суду пояснил, что проживает в зарегистрированном браке с Эпоян О.А. С ними вместе проживает сын жены от первого брака. Они все проживают одной семьей, он занимается воспитанием сына, обеспечивает его всем необходимым.
Представитель третьего лица - представитель мэрии города МО «Город Биробиджан» Семенов А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1).
Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», предусмотрено, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 2 п. 5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащего», социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются: военнослужащим и членам их семей. К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации.
Согласно вышеуказанному закону к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются льготы, гарантии и компенсации, отнесены лица, находящиеся на иждивении военнослужащего, без каких-либо иных условий и ограничений, кроме нахождения на иждивении.
В судебном заседании установлено с достоверностью, что истица Эпоян О.А. и О.Э. состояли в зарегистрированном браке. <дата> данный брак был расторгнут, о чем имеется свидетельство о расторжении брака от <дата>.
Согласно свидетельству о рождении серии № от <дата>, Г.Э. родился <дата>, в графе мать указана Эпоян О.А., в графе отец - О.Э..
В судебном заседании установлено, что Шеффер В.А. 29 октября 1999 года заключил брак с Эпоян О.А. (свидетельство о заключение брака серии №). После заключения брака жене присвоена фамилия Эпоян О.А.
Из ордера № от 16 апреля 2000 года установлено, что Эпоян О.А. на семью из трех человек (Эпоян О.А., Шеффер В.А. (муж), Г.Э.. (сын) предоставлена квартира <адрес>, в городе Биробиджане.
Согласно справке ОАО «Единый заказчик» от 24 мая 2010 года № следует, что в квартире <адрес> в городе Биробиджане зарегистрированы Эпоян О.А. с 22 июня 2000 года, Г.Э., 22 июня 2000 года, В.Ш. с 16 августа 2004 года, Шеффер В.А. с 26 августа 2008 года.
В судебном заседании установлено, что Шеффер В.А. проходит военную службу по контракту в ВС РФ в в\ч № с 13 апреля 2009 года по настоящее время. В графе 21 личного дела Шеффер В.А. записаны жена- Эпоян О.А.. дочь - В.Ш. (справка начальника в\ч № от 21 июня 2011 года).
В судебном заседании установлено, что с ответчиком Шеффер В.А. проживают супруга Эпоян О.А., двое несовершеннолетних детей Г.Э., <дата> года рождения, В.Ш., <дата> года рождения. Несовершеннолетний Г.Э. находится на полном иждивении Шеффер В.А.
Данные фактические обстоятельства установлены из пояснений лиц, участвующих в деле, и в ходе исследования материалов дела.
Свидетель И.К. суду пояснила, что знает семью Шеффер более 7 лет. Г.Э. проживает с мамой и ответчиком. Они живут все одной семьей. Шеффер занимается воспитанием Г.Э., заботится о нем.
Свидетель К.С. суду пояснил, что семью Шеффер знает около 10 лет. У них двое детей Г.Э. и В.Ш.. Все они живут одной семьей.
Собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности подтверждают то, что Г.Э., <дата> года рождения, действительно проживает совместно с семьей военнослужащего Шеффер В.А., является сыном его жены и находится на полном его иждивении.
С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит, к выводу, что Г.Э., может быть признан членом семьи военнослужащего Шеффер В.А. Таким образом, исковые требования Эпоян О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Г.Э. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 40, 55 Конституции РФ, ст. 69 ЖК РФ, ст. ст. 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Эпоян О.А., действующей в интересах Г.Э. к войсковой части № о признании членом семьи военнослужащего - удовлетворить.
Признать Г.Э., <дата> года рождения, членом семьи военнослужащего Шеффер В.А., <дата> года рождения, проживающего по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Г.Сладкова