Решение по иску о взыскании суммы долга



Дело 2- 1013/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2011 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе федерального судьи Коневой О.А.

при секретаре Дедешко А.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Аблаевой Л.Ф., Аблаеву В.Р. о взыскании суммы долга,-

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (далее – КПК «Первый Дальневосточный») обратился в суд к Аблаевой Л.Ф., Аблаеву В.Р. с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа в сумме <сумма>, из которых <сумма> – основной долг, <сумма>проценты, <сумма> - ежемесячные членские взносы, <сумма> – неустойка, а также <сумма> - судебные расходы по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что Аблаева Л.Ф. в соответствии с договором займа от 29.10.2010 получила заем в сумме <сумма> на срок до 29.10.2012 со взиманием процентов в размере <данные изъяты> % годовых на остаток суммы долга и ежемесячного членского взноса в сумме <сумма> под поручительство Аблаева В.Р. на основании договора поручительства от 29.10.2010. Сумма займа и проценты заемщиком вовремя не гасятся, в связи с чем, образовалась указанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца Рычгорская-Савич О.Е, действующая на основании доверенности, не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия, в письменном заявлении указала, что исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме.

Ответчик Аблаева Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена, просила рассмотреть дело без участия.

Ответчик Аблаев В.Р. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия и указал, что он и его супруга, Аблаева Л.Ф., с исковыми требованиями согласны в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно положениям ст.ст. 363, 364 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства.

В судебном заседании установлено, что 29 октября 1010 года между КПК «Первый Дальневосточный» (Заимодавцем) и ответчиком Аблаевой Л.Ф. (Заемщиком) был заключен договор потребительского займа , согласно которому КПК «Первый Дальневосточный» предоставляет Аблаевой Л.Ф. заем в виде денежных средств фонда финансовой взаимопомощи для потребительских нужд в сумме <смума> на срок до 20 октября 2012 года. По условиям договора Заемщик вносит проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты> % годовых на остаток суммы долга, исходя из фактического срока пользования займом (п. 1.2 Договора). Согласно порядку расчетов Заемщик вносит ежемесячно членский взнос в сумме <сумма>. Погашение займа определяется согласно Обязательству (срочному) индивидуального заемщика, являющемуся неотъемлемой частью договора займа (п.п. 2.4, 2.7, 2.8); в случае если Заемщик не исполнит свои обязательства по договору займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки (п. 3.6); договор может быть расторгнут досрочно в случае неисполнения заемщиком обязательств по оплате основного долга, процентов, за пользование займом, ежемесячных членских взносов (п. 3.5).

В обеспечение данного договора займа, 29 октября 2010 года между КПК «Первый Дальневосточный» и ответчиком Аблаевым В.Р. был заключен договор поручительства , согласно которому поручитель и заемщик за не исполнение обязательств Должника-заемщика по вышеуказанному договору займа отвечают перед КПК «Первый Дальневосточный» солидарно (п. 1.1.).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

КПК «Первый Дальневосточный» свои обязательства по предоставлению займа ответчику Аблаевой Л.Ф. исполнил в полном объеме, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер от 29.10.2010 на сумму <сумма>.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Аблаевой Л.Ф. обязательство по своевременному погашению займа было нарушено, ежемесячные платежи, установленные обязательством индивидуального заёмщика по договору займа с мая 2011 г. не производятся. Задолженность по возврату суммы займа составила <сумма> и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Задолженность по уплате ежемесячных членских взносов по состоянию на июнь 2011 г. составляет <сумма> и также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно расчету истца сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчиков с учетом норм ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, составляет в общей сумме <сумма>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца за неисполнение ответчиком Аблаевой Л.Ф. обязанности по своевременному и в полном объеме внесению денежных средств по договору начислена неустойка (пеня) в размере <сумма>. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В судебном заседании было установлено, что при подаче искового заявления КПК «Первый Дальневосточный» была оплачена государственная пошлина в размере <сумма>. Данная сумма полежит взысканию с ответчиков в равных долях – по <сумма> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,330,361-364,807-810,819,820 ГК РФ, ст.ст. 39.56,98,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Аблаевой Л.Ф., Аблаеву В.Р. о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Аблаевой Л.Ф., Аблаева В.Р. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» сумму долга в размере <сумма>.

Взыскать с Аблаевой Л.Ф., Аблаева В.Р. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» государственную пошлину в размере по <сумма> с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.

Судья О.А. Конева