Дело № 2-1050/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2011 г. Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Гурщенко Л.В. при секретаре Шелепановой В.А. с участием прокурора Ворона П.Е. представителя ответчика Козыревой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по иску прокурора Биробиджанского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Найфельд» о признании бездействия незаконным, УСТАНОВИЛ: Прокурор Биробиджанского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Найфельд» о признании бездействия незаконным. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой совместно с отделом водных ресурсов по ЕАО Амурского бассейнового водного управления проведена проверка по факту использования ответчиком поверхностных водных объектов без разрешительной документации. В результате проверки установлено, что ООО «Найфельд» осуществляет сброс поступающих от абонентов (жителей поселения) по канализационному коллектору сточных вод в реку Икура через очистные сооружения. Однако в нарушение п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 11, ч. 2 ст. 21, п. 1 ч. 1 ст. 26 Водного кодекса РФ ответчик не имеет решения правительства ЕАО на сброс сточных или дренажных вод. В результате этого нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Просил признать бездействие ответчика, выразившееся в неполучении решения правительства ЕАО на сброс сточных или дренажных вод в реку Икура, являющуюся объектом федеральной собственности, расположенным на территории ЕАО, незаконным и обязать получить такое решение в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании прокурор Ворона П.Е. заявленные требования поддержал и подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Представитель ответчика ООО «Найфельд» Козырева Н.В. исковые требования прокурора Биробиджанского района признала и не возражала против вынесения судом решения об удовлетворении иска. Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему. В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В таком случае по правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание ответчиком ООО «Найфельд» в лице его представителя Козыревой Н.В. иска прокурора Биробиджанского района, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, исковые требования прокурора Биробиджанского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Найфельд» о признании бездействия незаконным подлежат удовлетворению. В силу подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ по заявлениям в защиту неопределенного круга лиц прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому согласно ст. ст. 98, 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, районный суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Биробиджанского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Найфельд» о признании бездействия незаконным удовлетворить. Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Найфельд», выразившееся в неполучении решения правительства Еврейской автономной области на сброс сточных или дренажных вод в реку Икура, являющуюся объектом федеральной собственности и расположенную на территории Еврейской автономной области. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Найфельд» получить решение правительства Еврейской автономной области на сброс сточных (дренажных) вод в реку Икура в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Найфельд» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти дней. Судья Л.В. Гурщенко