Дело № 2-1121/201 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 августа 2011 года Биробиджанский районный суд ЕАО в составе: председательствующего судьи Сладковой Е.Г. при секретаре Кетовой Т.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Тарасевич Т.Л. к Аппарату губернатора и правительства Еврейской автономной области о снятии обременения, - У С Т А Н О В И Л : Тарасевич Т.Л. обратилась в суд с иском к Аппарату губернатора и правительства ЕАО о снятии обременения. Свои требования мотивировала тем, что 10 мая 2005 года Биробиджанским городским судом было вынесено решение по делу 2-594 о взыскании ссуды в размере <сумма> с К.Т. в пользу Аппарата губернатора ЕАО. На основании исполнительного листа 26 сентября 2007 года управлением Федеральной службы судебных приставов по ЕАО возбуждено исполнительное производство. В целях исполнения данного судебного решения было наложено обременение на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую К.Т. и ей на праве совместной собственности. До августа 2007 г. в ней проживал бывший муж К.Т.. О существовании исполнительного листа она узнала случайно, в декабре 2007 года, когда обратилась к нотариусу А.Г. по оформлению наследства на долю совместной собственности в пользу сына В.Т., т.к. бывший муж скончался ДД.ММ.ГГГГ. 17 января 2011 года ею выплачена сумма долга по исполнению решения городского суда в пользу аппарата губернатора ЕАО, погашена в полном объеме. На основании изложенного просит снять (обременение) запрещение, прочие ограничения, наложенные на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Тарасевич Т.Л. требования поддержала, суду пояснила, что на праве совместной собственности с К.Т. она имеет квартиру, распложенную по адресу: <адрес>. Решением суда с К.Т. была взыскана ссуда и наложен запрет на квартиру. К.Т. умер и данную ссуду она выплатила полностью в начале 2011 года.
Представитель ответчика Авдеева Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что претензий к истцу нет. Истица полностью выплатила денежные средства по квартире.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ограничения (обременения) - наличие установленных законом или уполномоченными органами в предусмотренном законом порядке условий, запрещений, стесняющих правообладателя при осуществлении права собственности либо иных вещных прав на конкретный объект недвижимого имущества (сервитута, ипотеки, доверительного управления, аренды, концессионного соглашения, ареста имущества и других);
Статья 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
Постановлением Губернатора ЕАО от 15 декабря 2010 года № 340 аппарат губернатора ЕАО переименован в аппарат губернатора и правительства ЕАО.
В судебном заседании установлено, что 16 мая 2005 года Аппарат губернатора ЕАО обратился в суд с иском к К.Т. о взыскании непогашенной суммы беспроцентной ссуды в размере <сумма>.
26 мая 2005 года судьей Биробиджанского городского суда вынесено определением об обеспечении иска. Данным определением наложен запрет К.Т., Главному управлению федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и ЕАО совершение действий в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, связанных с отчуждением данного жилого помещения, установления в отношения него сервитутов и обременений, регистрируемых в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и ЕАО, переводом данного жилого помещения в нежилое.
Решением Биробиджанского городского суда от 01 июня 2005 года иск аппарата губернатора ЕАО к К.Т. о взыскании задолженности по беспроцентной ссуде удовлетворен. С К.Т. в пользу аппарата губернатора ЕАО взыскана денежная сумма в размере <сумма>.
В судебном заседании установлено, что 07 сентября 2007 года Управлением федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и ЕАО выдано свидетельство серии №, согласно которому К.Т. и Тарасевич Т.Л. имеют в общей совместной собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В графе существующие ограничения (обременения) права данного свидетельства, указано - запрещение, прочие ограничения.
08 августа 2007 года К.Т. умер (свидетельство о смерти № от 27 августа 2007 года).
Согласно справке начальника финансово-экономического управления - главного бухгалтера аппарата губернатора области В.К. от 17 января 2011 года, задолженность по договору о предоставлении беспроцентной ссуды на приобретение жилья по адресу <адрес> от 23 апреля 2002 года, предоставленной К.Т. погашена в полном объеме. Претензий к получателю ссуды у аппарата губернатора области нет.
Постановлением об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного производства от 26 февраля 2011 года, исполнительное производство № в отношении должника К.Т. о взыскании в пользу аппарата Губернатора ЕАО суды в размер <сумма> окончено в связи с поступлением заявления от взыскателя.
Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельств, суд считает необходимым снять обременение в виде запрета К.Т., Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО в совершение действий в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, связанных с отчуждением данного жилого помещения, установления в отношения него сервитутов и обременений, регистрируемых в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО, переводом данного жилого помещения в нежилое, в связи с тем, что необходимость в данных мерах отпала.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тарасевич Т.Л. к Аппарату губернатора и правительства Еврейской автономной области о снятии обременения удовлетворить.
Снять обременение в виде запрета Тарасевичу К.Г., Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО в совершение действий в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, связанных с отчуждением данного жилого помещения, установления в отношения него сервитутов и обременений, регистрируемых в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО, переводом данного жилого помещения в нежилое.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней через Биробиджанский районный суд ЕАО со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Г.Сладкова