Дело № 2-1017/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания 24 августа 2011 г. г. Биробиджан Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Соприкиной И.О. с участием прокурора Хлыбова З.А. при секретаре Голочевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан дело по исковому заявлению прокурора Биробиджанского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Бирофельдское сельское поселение» об обязании совершить определенные действия, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Биробиджанского района обратился в суд с иском об обязании совершить определенные действия, а именно оборудовать пандусом здание администрации МО «Бирофельдское сельское поселение», расположенное по адресу: ЕАО, Биробиджанский район с. Бирофельд, ул. Центральная, д. 45 Лит. А для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к данному объекту. Свои требования мотивировал тем, что в нарушение закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» здание администрации МО «Бирофельдское сельское поселение», расположенное по адресу: <адрес>, не оборудовано пандусом, обеспечивающим беспрепятственный доступ инвалидов, использующих для передвижения кресла-коляски. Это нарушает права инвалидов к беспрепятственному доступу к объектам социальной инфраструктуры. Просит обязать ответчика оборудовать пандусом здание МО «Бирофельдское сельское поселение», расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании прокурор Хлыбов З.А. просил прекратить производство по делу, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, порядок и последствия прекращения дела разъяснены и понятны. Представитель ответчика Кустова О.В. не возражает против прекращения производства по делу. В качестве доказательства исполнения требований представила фотографии крыльца, оборудованного пандусом здания администрации. Фотографии приобщены к материалам дела. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как он не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 220 ч. 1. п3, 221, 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Прекратить производство по иску прокурора Биробиджанского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Бирофельдское сельское поселение» об обязании совершить определенные действия. Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба либо представление в областной суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 10 дней. Судья И.О. Соприкина