Дело № 2-1526/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания 07 сентября 2011 г. г. Биробиджан Биробиджанский районный суд в составе: председательствующего судьи Соприкиной И.О. при секретаре Голочёвой Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по жалобе ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» на бездействие судебного пристава-исполнителя Биробиджанского межрайонного специализированного ОСП УФССП по ЕАО У С Т А Н О В И Л : Заявитель ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с жалобой ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» на бездействие судебного пристава-исполнителя Биробиджанского межрайонного специализированного ОСП УФССП по ЕАО. Свои требования мотивировал тем, что 08.06.2011 возбуждено исполнительное производство в отношении должника Никитина О.А. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк». В ходе ознакомления с исполнительным производством установлено, что судебный пристав-исполнитель не предпринимает всех, предусмотренных законом мер для исполнения решения суда и погашения задолженности. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Драгунова А.Г. незаконными и обязать его направить запросы в регистрирующие органы с целью проверки имущественного положения должника, установления его места работы. В судебное заседание заявитель не явился, о времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем имеется расписка в получении повестки. Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Драгунов А.Г., представитель УФССП России по ЕАО Стафеев В.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, о чем имеются заявления. Заинтересованное лицо Никитин О.А. не явился по неизвестной причине, о дне слушания извещена повесткой. В суд поступило заявление о прекращении производства по делу, так как вопрос разрешен в досудебном порядке. Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся лиц. В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, отказ от жалобы не противоречит требованиям закона, не нарушает интересы иных лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» от заявленных требований. Прекратить производство по жалобе ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» на бездействие судебного пристава-исполнителя Биробиджанского межрайонного специализированного ОСП УФССП по ЕАО в связи с отказом от заявленных требований. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 10 дней. Судья И.О. Соприкина