Дело 2- 1170/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Мудрой Н.Г. при секретаре Бойко А.С. с участием представителя истца Куликова В.Ф. по доверенности от 26.08.2011 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Сарычеву А.В. о взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» обратилось с иском в суд к Алиеву Р.М. о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировали тем, что филиалом банка «Дальневосточное общество взаимного кредита» в соответствии с заявлением на получение кредита № от 07 мая 2005 года выдал кредит Сарычеву А.В. в сумме <сумма> на следующих условиях: срок кредита - 36 месяцев, процентная ставка - 0,09 % в день, комиссия за ведение ссудного счета - 0,5 %, окончательная дата погашения кредитной задолженности - 08.05.2008. В соответствии с соглашение о цессии № от 24 июня 2005 года право требования по кредитному договору перешло от Банка «Дальневосточное общество взаимного кредита» к Акционерному коммерческому банку «Росбанк» (открытое акционерное общество) в полном объеме, включая право требования возврата основного долга, право требования возврата процентов за пользование кредитом, право требования штрафных санкций, право требования иных платежей, предусмотренных договором. Согласно условиям предоставления кредита платежи по возврату кредита должны производиться ежемесячно и в сумме ежемесячного взноса в размере <сумма>, однако погашение кредита осуществлялось нерегулярно. Последний взнос по кредиту сделан 10.10.2005. По состоянию на 25 июля 2011 года задолженность по кредиту составляет <сумма>, в том числе <сумма> - задолженность по основному долгу, <сумма> - задолженность по фактически причитающимся процентам по состоянию на 25.07.2011, <сумма> - задолженность по неустойке. Согласно типовым условиям предоставления кредита, кредита клиент обязан погасить всю сумму кредитной задолженности с даты просрочки платежа, иначе Банк имеет право потребовать возврата всей сумму кредита с начисленными процентами, неустойки и комиссией за ведение ссудного счета. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности по кредиту с предложением о погашении суммы долга, но ответчик задолженность не погасил. Просят взыскать с Сарычева А.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредиту в сумме <сумма>, в том числе: <сумма> - задолженность по основному долгу, <сумма> - задолженность по фактически причитающимся процентам по состоянию на 25.07.2011, <сумма> - задолженность по неустойке, а также государственную пошлину в размере <сумма>. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются документы, о причинах, об отложении дела не просил. Ответчик Сарычев А.В в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, с участием представителя по доверенности Куликова В.Ф., о чем в материалах дела имеется заявление. Суд, с учетом мнения представителя ответчика Куликова В.Ф. в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным дело рассмотреть в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя истца и ответчика. В судебном заседании представитель ответчика Куликов В.Ф., действующий на основании доверенности от 26.08.2011 требования ОАО «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» о взыскании с его доверителя задолженности по кредитному договору не признал. Суду пояснил, что Сарычев А.В. с 2005 года находится на инвалидности, он <данные изъяты>, и утверждает, что кредит в ОАО «Росбанк» не получал, отдавал свой паспорт другому человеку, который хотел устроить его на работу. Поэтому говорить о том, что это именно Сарычев А.В. брал кредит, он не может. В договоре цессии не видно, что именно задолженность его доверителя была передана в ОАО «Росбанк». Кроме того, истец пропустил срок исковой давности. Даже если считать по худшему варианту для его доверителя, три года с последней даты гашения кредита, согласно графику - 08.05.2008, срок истек 08.05.2011, а истец обратился с иском в суд 15.07.2011. Согласно банковским документам последний платеж его доверителем был сделан 10.10.2005. Документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока, истцом не представлено. Считает, что оснований для удовлетворения иска нет, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа. В судебном заседании установлено, что 07 мая 2005 года между банком «Дальневосточное общество взаимного кредита» (открытое акционерное общество) и ответчиком Сарычевым А.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому ОАО Банк «Дальневосточное общество взаимного кредита» предоставляет ответчику кредит в сумме <сумма> на срок 36 месяцев с окончательным сроком погашения 08 мая 2008 года, с величиной ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов - <сумма>, процентная ставка за пользование кредитом составляла 0,09 % в день. Пунктом 1 Типовых условий потребительского кредита и текущего банковского счета предусмотрено, что клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном в разделе Б заявления Клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на ТБ, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно. В случае, если клиентом будет нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности, клиент обязан уплатить банку неустойку из расчета 3 процентов от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Датой начисления неустойки на просроченную задолженность считать дату погашения штрафных санкций. В соответствии с соглашением о цессии № от 24.06.2005 право требования по кредитному договору перешло от Банка «Дальневосточное общество взаимного кредита» (открытое акционерное общество) к Акционерному коммерческому банку «Росбанк» (открытое акционерное общество) в полном объеме, включая право требования возврата основного долга, право требования уплаты процентов за пользование кредитом, право требования штрафных санкций, право требования уплаты иных платежей, предусмотренных договором. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается. ОАО Банк «Дальневосточное ОВК» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Сарычеву А.В. исполнил в полном объеме, на ссудный счет ответчика 08 мая 2005 года перечислены <сумма>. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что обязательства по своевременному погашению кредита ответчиком нарушены, ежемесячные платежи ответчик Сарычев А.В. практически не осуществлял, последний платеж был произведен 10 октября 2005 года. Следовательно, ответчиком Сарычевым А.В. были допущены просрочки по уплате кредита, тем самым нарушено обязательство по своевременному погашению кредита. Согласно расчету задолженность по основному денежному долгу на 25.07.2011 составила - <сумма>. Суд согласен с произведенным истцом расчетом, кроме того стороной ответчика данный расчет не оспаривался. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В судебном заседании установлено, что в счет погашения процентов по договору денежные средства ответчиком выплачивались до 10 октября 2005 года в размере <сумма>, задолженность по процентам по состоянию на 25.07.2011 составляет <сумма>. Согласно расчету неустойка за период с 09.06.2005 по 25.07.2011 составляет <сумма>. Суд согласен с данным расчетам, поскольку он составлен специалистами ОАО «Росбанк» в соответствии с условиями кредитного договора и фактически произведенными оплатами. С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд пришел к выводу, что имеет место нарушение договорных обязательств со стороны заемщика. Данное нарушение условий договора является основанием для взыскания с него всей суммы долга по кредиту и начисленных на данную сумму процентов, неустойки. В судебном заседании представителем ответчика сделано заявление о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой данности устанавливается в три года. В соответствии со ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно кредитного договора № от 07.05.2005 и графика погашения данного кредита окончательная дата погашения кредита 08.05.2008, исковое заявление в суд подано 15.07.2011, то есть по истечении установленного законом срока, что представляет собой самостоятельное основание для отказа в иске в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ. При таких обстоятельствах, требования ОАО «Акционерный коммерческий банк «Росбанк»» к ответчику Сарычеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 200, 309, 329, 361-362, 807-809, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В иске Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Сарычеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Н.Г. Мудрая