Дело № 2-1501/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

14 сентября 2011 года                                                                                     г. Биробиджан ЕАО

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи                                                 Лаврущевой О.Н.

при секретаре                                                    Акуловой Т.С.

Рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Панечкину В.П., Панечкиной А.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и неустойки. Свои требования мотивировало, тем, что между ОАО «ДГК» и Панечкиной А.В. заключен договор № от 10.04.2009 энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде частного дома по адресу: <адрес>, собственником которого является Панечкин В.П.. Ответчик не произвел оплату потребления тепловой энергии за период с 01.01.2011 по 30.06.2011. На 01.07.2011 задолженность ответчика перед ОАО «ДГК» составляет <сумма>. На основании изложенного истец просит выдать исполнительные листы о взыскании солидарно с Панечкина В.П., Панечкиной А.В. в пользу ОАО «ДГК» задолженности в размере <сумма>, взыскать с Панечкина В.П., Панечкиной А.В. в пользу ОАО «ДГК» пени за просрочку платежа в размере <сумма>, расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ДГК» Петраев К.В. не явился. Представил в суд заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от требований по ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просил производство по делу прекратить.

В судебное заседание ответчики Панечкин В.П., Панечкина А.В. не явились. Представили в суд платежное поручение об оплате денежной суммы. Панечкин В.П. просил суд рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу: если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что отказ от исковых требований следует принять, так как он не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

Повторное обращение в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Панечкину В.П., Панечкиной А.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и неустойки.