Дело № 2-1496/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 г.                                                                                    г. Биробиджан ЕАО

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи                                                      Лаврущевой О.Н.

при секретаре                                                         Акуловой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Калинину А.А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее ОАО «АТБ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировало тем, что 15.09.2006 между ОАО «АТБ» и Калининым А.А. заключен кредитный договор № на сумму <сумма> на 24 месяца под 17 % в год. Заемщик обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет до настоящего времени. На момент подачи иска в суд задолженность составляет: по основному долгу - <сумма>, задолженность по просроченным процентам - <сумма>, задолженность по пене - <сумма>, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - <сумма>. В одностороннем порядке Банк уменьшил размер требований к заемщику, оставив в качестве исковых требований сумму в размере <сумма>: основной долг - <сумма>, задолженность по процентам - <сумма>, задолженность по пене - <сумма>.

На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать в с Калинина А.А. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от 15.09.2006 в размере <сумма>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АТБ» не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Калинин А.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия. В суд представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, считает, что признание иска ответчиком следует принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере <сумма>. Данная сумма подлежит возмещению истцу со стороны ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Калинину А.А. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Калинина А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму долга <сумма> и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <сумма>, а всего взыскать <сумма>.

Решение может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Биробиджанский районный суд.

Судья                                 О.Н. Лаврущева