Дело № 2-1613/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2011 года       г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Гаврикова И.В., при секретаре Петреченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского банка» (открытое акционерное общество) к Щипакиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО «АТБ») обратилось в суд к Щипакиной В.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <сумма> и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <сумма>, ссылаясь на то, что 20.04.2010 между ОАО «АТБ» и Щипакиной В.В. был заключен кредитный договор №, по которому Щипакина В.В. получила <сумма> на 36 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,07 % в день. Заемщик Щипакина В.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <сумма> и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <сумма>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Щипакина В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.

В судебном заседании установлено, что 20.04.2010 между ОАО «АТБ» и Щипакиной В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор (ОАО «АТБ») обязуется предоставить Заемщику (Щипакиной В.В.) кредит в сумме <сумма> на неотложные нужды на срок 36 месяцев под 0,07 % в день, дата окончательного гашения кредита - 20.04.2013, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и при нарушении срока его возврата уплатить неустойку в виде пени.

Согласно условиям договора № банк при наличии обстоятельств свидетельствующих о том, что обязательства клиента по возврату кредита будут выполнены ненадлежащим образом, а также в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности (п. 4.2.3); за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты (п. 3.2.1); процентная ставка по кредиту указана в параметрах кредита договора (п. 3.2.2); проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на ТБС, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и далее со дня, следующего за датой погашения процентов (п. 3.2.3); при совпадении даты исполнения обязательств по погашению кредита, установленной настоящим договором с выходным днем проценты начисляются до дня фактической уплаты процентов (п. 3.2.4); при просрочке платежа заемщик также уплачивает неустойку (п. 3.3.2); неустойка подлежит начислению из расчета 3 % (три процента) от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (п. 3.2.6).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

ОАО «АТБ» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, перечислив ответчику Щипакиной В.В. денежные средства в размере <сумма>, указанные в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательство по своевременному погашению кредита по кредитному договору было нарушено, последний платеж произведен 21.06.2010.

Согласно расчету истца задолженность по основному долгу по кредитному договору по состоянию на 11.06.2011 составила сумму в размере <сумма>.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика по состоянию на 11.06.2011, составляет <сумма>.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету ОАО «АТБ» за неисполнение ответчиком Щипакиной В.В. обязанности по своевременному внесению денежных средств начислена пеня в сумме <сумма>. При подаче иска ОАО «АТБ» в добровольном порядке уменьшило размер пени до <сумма>.

Между тем, суд считает, что уменьшенный в добровольном порядке размер пени до <сумма> явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, так как превышает размер начисленных процентов.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до <сумма>.

У суда нет оснований не доверять расчету истца, поскольку расчет составлен специалистами банка с учетом произведенных оплат ответчиком.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит <сумма> - основной долг; <сумма> - задолженность по процентам; <сумма> - задолженность по пене, а всего <сумма>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления ОАО «АТБ» была оплачена государственная пошлина в размере <сумма> (платежное поручение № от 02.09.2011). Учитывая то, что судом уменьшен размер неустойки сумма государственной пошлины в размере <сумма> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского банка» (открытого акционерного общества) к Щипакиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.