Дело № 2-1509/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Биробиджан 29 сентября 2011 года Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Гаврикова И.В., с участием представителя ответчика - адвоката Стась П.Г., при секретаре Петреченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Росбанк» к Мельникову Ю.Г. о взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк «Росбанк» (далее - ОАО АКБ «Росбанк») обратилось в суд к Мельникову Ю.Г. с иском о взыскании задолженности по договору кредитования, а именно <сумма> - основной долг; <сумма> - задолженность по фактически причитающимся процентам по состоянию на 05.07.2011, <сумма> - задолженность по неустойке и <сумма> - судебные расходы по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что Мельников Ю.Г. в соответствии с заявлением на получение кредита № от 24.06.2005 получил в банке ОАО «Дальневосточное ОВК» кредит в сумме <сумма> на срок 36 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом в размере 0,10 % в день. В соответствии с соглашением о цессии № от 24.06.2005 право требования по кредитному договору перешло от Банка «Дальневосточное общество взаимного кредита» (открытое акционерное общество) к Акционерному коммерческому банку «Росбанк» (открытое акционерное общество) в полном объеме, включая право требования возврата основного долга, право требования уплаты процентов за пользование кредитом, право требования штрафных санкций, право требования уплаты иных платежей, предусмотренных договором. Обязательства по уплате кредита Мельниковым Ю.Г. не исполнялись. В адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности по кредиту с предложением о погашении суммы долга, однако Мельниковым Ю.Г. до настоящего времени задолженность так и не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору, проценты по нему и неустойку в общей сумме <сумма>, а также государственную пошлину в размере <сумма>. Представитель истца в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть без ее участия. Ответчик Мельников Ю.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом. Учитывая, что на момент рассмотрения дела место жительства ответчика неизвестно, судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Стась П.Г., который возражал против удовлетворения иска. Выслушав представителя ответчика Стась П.Г., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа. В судебном заседании установлено, что 24 июня 2005 года между ОАО «Дальневосточное ОВК» и ответчиком Мельниковым Ю.Г. был заключен договор кредитования, согласно которому Банк предоставил Мельникову Ю.Г. кредит в сумме <сумма> на срок 36 месяцев под 0,10 % в день; величина ежемесячного взноса для погашения кредита установлена в размере <сумма>; окончательная дата погашения кредитной задолженности - 25.06.2008. Согласно Типовым условиям потребительского кредита и текущего банковского счета проценты по кредиту начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на ТБС, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно (п. 1 п.п. 1); Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нецелевого использования кредита, нарушения двух и более раз Клиентом установленного Типовыми условиями порядка внесения денежных средств на ТБС (п.1 п.п. 6). В соответствии с соглашением о цессии № от ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору перешло от Банка «Дальневосточное общество взаимного кредита» (открытое акционерное общество) к Акционерному коммерческому банку «Росбанк» (открытое акционерное общество) в полном объеме, включая право требования возврата основного долга, право требования уплаты процентов за пользование кредитом, право требования штрафных санкций, право требования уплаты иных платежей, предусмотренных договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается. Банк свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Мельникову Ю.Г. исполнил в полном объеме, 24 июня 2005 года на ссудный счет Мельникова Ю.Г. было зачислено <сумма>. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ответчиком Мельниковым Ю.Г. обязательство по своевременному погашению кредита было нарушено, ежемесячный взнос, установленный в заявлении на получение кредита №, им не производился, в погашение кредита ответчиком было уплачено один раз - 15.07.2005 - <сумма>. Согласно расчету истца задолженность по основному долгу составила <сумма>, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно расчету истца сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика по состоянию на 05.07.2011, составляет <сумма>. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно расчету ОАО АКБ «Росбанк» за неисполнение ответчиком Мельниковым Ю.Г. обязанности по внесению денежных средств начислена неустойка в размере <сумма>, которая подлежит взыскаеию с ответчика в пользу истца. В связи с изложенным, исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию с ответчика Мельникова Ю.Г. подлежит <сумма> - сумма непогашенного кредита, <сумма> - задолженность по уплате процентов и <сумма> - неустойка за неисполнение обязательств. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В судебном заседании было установлено, что при подаче искового заявления ОАО АКБ «Росбанк» была оплачена государственная пошлина в размере <сумма> (платежное поручение № от 26.08.2011). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Росбанк» к Мельникову Ю.Г. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить. Взыскать с Мельникова Ю.Г. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» <сумма> - сумму непогашенного кредита, <сумма> - задолженность по уплате процентов, <сумма> - неустойку за неисполнение обязательств, <сумма> - расходы по оплате государственной пошлины, а всего взыскать <сумма>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд. Судья И.В. Гавриков