Дело № 2-1480/2011 судебного заседания 29 сентября 2011 г. Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Соприкиной И.О. при секретаре Голочевой Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан исковое заявление Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Ансимовой Л.А. к индивидуальному предпринимателю Андриянову И.Н. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, ущерба и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : 24 августа 2011 года МОО «Защита прав потребителей» обратилось в суд с иском о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, ущерба и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировало тем, что 02.02.2011 между Ансимовой Л.А. и индивидуальным предпринимателем Андрияновым И.Н. заключен договор купли продажи мебели № с предварительной частичной оплатой товара, общая сумма договора <сумма>. Срок поставки оплаченного товара был установлен «30.07.2011», потребителем произведена предварительная оплата товара в размере <сумма>. До наступления указанной даты ответчик сообщил истцу о невозможности исполнить договор в связи с прекращением отношений с изготовителем мебели. 29.06.2011 потребитель обратилась к изготовителю с заявлением о возврате уплаченной по договору суммы, но сотрудники мебельного салона отказались принять заявление у потребителя. 02.08.2011 заявление повторно принять отказались. Истица обратилась за юридической помощью в МОО «Защита прав потребителей». Просит суд расторгнуть договор купли-продажи от 02.02.2011, взыскать с ответчика в пользу истца: денежную сумму, оплаченную по договору <сумма>, неустойку в сумме <сумма>, ущерб в сумме <сумма>, компенсировать моральный вред в сумме <сумма>, взыскать с индивидуального предпринимателя штраф в размере 50 % от суммы взысканной в пользу потребителя, из которых 50 % взыскать в пользу МОО «Защита прав потребителей». В судебном заседании ответчик индивидуальный предприниматель Андриянов И.Н. просил прекратить производство по иску в связи с заключением мирового соглашения. Представитель истца Стебловская Е.В. и истица Ансимова Л.А. не возражают против утверждения мирового соглашения на условиях, указанных в мировом соглашении. Полномочия на заключение мирового соглашения Стебловской Е.В. изложены в доверенности от 08.10.2009 за №. Стороны представили мировое соглашение в письменном виде. Данное мировое соглашение подписано сторонами. В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение от 29.09.2011. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; Истец Ансимова Л.А. отказалась от заявленных требований в полном объеме. Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Прекратить производство по исковому требованию Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Ансимовой Л.А. к индивидуальному предпринимателю Андриянову И.Н. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, ущерба и компенсации морального вреда, в связи с заключением мирового соглашения. Утвердить мировое соглашение на следующих условиях: 1. Ответчик индивидуальный предприниматель Андриянов И.Н. выплачивает истцу Ансимовой Л.А. в срок до 30 октября 2011 года сумму, оплаченную по договору в размере <сумма>, неустойку в размере <сумма>, компенсацию морального вреда в размере <сумма>, судебные расходы в размере <сумма>. Всего ответчик обязан выплатить истцу <сумма>.
2. Истец Ансимова Л. А. отказывается от своих требований в полном объеме.
3. В случае невыполнения условий мирового соглашения в срок до 30.10.2011 ответчик выплачивает истцу сумму, указанную в п. 2 мирового соглашения по исполнительному листу следующего содержания: «Взыскать с индивидуального предпринимателя Андриянова И.Н. в пользу Ансимовой Л.А.: сумму, оплаченную по договору в размере <сумма>, неустойку в размере <сумма>, компенсацию морального вреда в размере <сумма>, судебные расходы в размере <сумма>, всего взыскать <сумма>.
Сторонам разъяснены судом последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в областной суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 10 дней.
Судья И.О. Соприкина