Дело № 2-1584/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     судебного заседания

28 сентября 2011 года                                                                                            г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Мудрой Н. Г.,

при секретаре Трапезниковой М.С.,

с участием:

истца Аношкиной В.В.,

ответчика Садовской Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Аношкиной В.В. к Садовской Е.П. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Аношкина В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Садовской Е.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. 29.07.2011 по вине ответчика, установленной актом, была залита ее квартира, в результате чего ей был причинен материальный ущерб на сумму <сумма>. На стенах под обоями образовались пузыри, отошли от стен, линолеум пошел волнами. Просит взыскать с Садовской Е.П. в ее пользу материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере <сумма>; моральный вред в сумме <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

В судебном заседании истец Аношкина В.В. и ответчик Садовская Е.П. заключили мировое соглашение, по которому: 1. ответчик Садовская Е.П. в срок до 29 сентября 2011 года оплачивает истцу Аношкиной В.В. сумму в возмещение ущерба от залива квартиры в размере <сумма>, в получении которой истец дает расписку; 2. истец Аношкина В.В. отказывается от заявленных к ответчику Садовской Е.П. требований о возмещении ущерба от залива квартиры и компенсации морального вреда и представили письменное заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по данному делу.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заявления о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Участникам процесса разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи, с чем оно подлежит утверждению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Аношкиной В.В. и ответчиком Садовской Е.П., по которому:

Ответчик Садовская Е.П. в срок до 29 сентября 2011 года оплачивает истцу Аношкиной В.В. сумму в возмещение ущерба от залива квартиры в размере <сумма>, в получении которой истец дает расписку.