Дело № 2 - 1508/2011               

Именем Российской Федерации

12 октября 2011 года

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

председательствующего судьи                                               Кукшиновой О.М.

при секретаре                                                                            Черничук В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Каплуну И.М. о взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Каплуну И.М. о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировал тем, что ОАО АКБ «Росбанк» в соответствии с заявлением о предоставлении кредита № от 10 июля 2008 года выдал кредит Каплуну И.М. в сумме <сумма>, сроком на 36 месяцев, процентная ставка – 20 % в год, комиссия за ведение ссудного счета - <сумма> в месяц. Окончательная дата погашения кредитной задолженности 10.07.2011. По состоянию на 27.11.2009 задолженность по кредиту составляет <сумма>, в том числе: <сумма> - задолженность по основному долгу, <сумма> - задолженность по фактически причитающимся процентам, <сумма> - задолженность по комиссии, <сумма> - задолженность по неустойке. 27.11.2009 между банком и ответчиком подписано дополнительное соглашение № к кредитному договору от 10.07.2008 о проведении реструктуризации, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,83365 % в год, составлен график погашения задолженности с окончательной датой погашения 10.11.2013. За период с 27.11.2009 по 10.07.2011 выплаты по кредиту производились нерегулярно. Последний взнос по кредиту сделан 01.11.2010. По состоянию на 10.07.2011 задолженность составила <сумма>, в том числе: <сумма> - задолженность по основному долгу, <сумма> - задолженность по фактически причитающимся процентам по состоянию на 10.11.2013, <сумма> - задолженность по неустойке. Просят суд взыскать с Каплуна И.М. задолженность по кредиту в сумме <сумма>, в том числе: <сумма> - задолженность по основному долгу, <сумма> - задолженность по фактически причитающимся процентам по состоянию на 10.11.2013, <сумма> - задолженность по неустойке, а также государственную пошлину в размере <сумма>.

В судебном заседании представитель истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Реутова М.С. просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Просила так же взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины, суду пояснила, что от ответчика платежей в счет гашения задолженности не поступало. По заявленному ответчиком письменному ходатайству от 29.09.2011 пояснила суду, что кредит был взят Каплуном И.М. на личные неотложные нужды, об этом прямо указано в кредитном договоре. Данный кредит берется не на предпринимательские нужды, а на личные, несмотря на то, что заемщик является ИП. В данном случае и производить выплаты по задолженности должен гражданин Каплун И.М. и оснований для прекращения производства нет.      

Ответчик Каплун И.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признав неуважительной причину неявки ответчика в судебное заседание, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает, иск акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Каплуну И.М. о взыскании суммы долга по кредиту, судебных расходов в виде государственной пошлины подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ОАО АКБ «Росбанк» в соответствии с заявлением о предоставлении кредита № от 10 июля 2008 года выдал кредит на неотложные нужды Каплуну И.М. в сумме <сумма>, сроком на 36 месяцев на следующих условиях: процентная ставка – 20 % в год, комиссия за ведение ссудного счета - <сумма> в месяц. Окончательная дата погашения кредитной задолженности 10.07.2011.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что согласно договору кредитования платежи по возврату кредита должны были производиться ежемесячно в строго определенной договором сумме, однако гашение производилось нерегулярно. Последний взнос по кредиту сделан 19.11.2009. По состоянию на 27.11.2009 задолженность по кредиту составила <сумма>, в том числе: <сумма> - задолженность по основному долгу, <сумма> - задолженность по фактически причитающимся процентам, <сумма> - задолженность по комиссии, <сумма> - задолженность по неустойке.

27.11.2009 между ОАО АКБ «Росбанк» и Каплуном И.М. подписано дополнительное соглашение № к кредитному договору от 10.07.2008 о проведении реструктуризации, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,83365 % в год, составлен график погашения задолженности с окончательной датой погашения 10.11.2013. Величина ежемесячного платежа определена в размере <сумма>.

За период с 27.11.2009 по 10.07.2011 выплаты по кредиту производились нерегулярно. Последний взнос по кредиту сделан 01.11.2010. По состоянию на 10.07.2011 задолженность составила <сумма>, в том числе: <сумма> - задолженность по основному долгу, <сумма> - задолженность по фактически причитающимся процентам по состоянию на 10.11.2013, <сумма> - задолженность по неустойке.

В соответствии со ст. 809 ГК, РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы.

Судом установлено, что ответчик Каплун И.М. не исполнял своих обязательств в соответствии с договором, последний платеж произведен 01.11.2010, в договоре указаны последствия неисполнения обязательства, поэтому требования о взыскании суммы кредита займа и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так же в соответствии с п. 4.4.2 Типовых условий предоставления кредита в случае просрочки заемщиком платежа по возврату кредита, уплате начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, Банк имеет право потребовать возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Суд, проверив расчет суммы задолженности, находит его правильным и обоснованным. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика Каплуна И.М. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредиту в размере <сумма>, в том числе: <сумма> - задолженность по основному долгу, <сумма> - задолженность по фактически причитающимся процентам по состоянию на 10.11.2013, <сумма> - задолженность по неустойке.

Заявленное ответчиком письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что кредит в сумме <сумма> им был взят для осуществления коммерческой деятельности, что подтверждается указанием места работы заемщика «индивидуальная деятельность», судом рассмотрен и отклонен по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что вид данного кредита называется «просто деньги (добросовестный заемщик)» и целевое назначение кредита указано «на неотложные нужды». Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Суду в соответствии со ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком Каплуном И.М. не предоставлены доказательства, с достоверностью подтверждающие, что спорный кредит был предоставлен ИП Каплуну И.М. для осуществления им предпринимательской деятельности. Обстоятельства осуществления Каплуном И.М. в момент получения нецелевого кредита на неотложные нужды, предпринимательской деятельности, не могут служить подтверждением заявленного им обстоятельства о получении кредита для осуществления коммерческой деятельности. Поэтому производство по делу не подлежит прекращению по основаниям ст. 134, 220 ГПК РФ.      

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований в возражений.

Ответчик не представил суду возражения по расчету, предоставленному истцом, расчет задолженности не оспорил в судебном заседании. Встречных требований суду не заявлял, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <сумма>. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № от 23.08.2011. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 809, 819-820, 811 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Каплуну И.М. о взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов удовлетворить.

       Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) с Каплуна И.М. задолженность по кредиту в размере <сумма>, в том числе: <сумма> - задолженность по основному долгу, <сумма> - задолженность по фактически причитающимся процентам по состоянию на 10.11.2013, <сумма> - задолженность по неустойке.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) с Каплуна И.М. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение десяти дней.

Судья Биробиджанского районного суда                         О.М. Кукшинова