Дело № 2 – 1503/2011 Именем Российской Федерации 01 ноября 2011 г. Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Соприкиной И.О. с участием прокурора Девяткина Д.А. при секретаре Голочёвой Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан дело по исковому заявлению Куликова В.Ф. к Толмачеву Ю.А. о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : 24.02.2010 возбуждено уголовное дело по факту смерти К..
01.03.2010 подано заявление Куликовым В.Ф. о признании его потерпевшим по уголовному делу.
Постановлением от 03.03.2010 Куликов В.Ф. признан потерпевшим в связи с тем, что убийством его брата, К., ему причинен моральный вред.
21 июня 2011 года вынесен приговор в отношении Толмачева Ю.А., согласно которому Толмачев Ю.А. признан виновным по ст. 105 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. С осужденного Толмачева Ю.А. в пользу потерпевшего Куликова В.Ф. взыскан ущерб, причиненный преступлением, в сумме <сумма> и компенсация морального вреда в сумме <сумма>.
Кассационным определением от 16 августа 2011 года приговор Биробиджанского районного суда от 21 июня 2011 года в отношении Толмачева Ю.А. в части взыскания компенсации морального вреда отменен, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В судебное заседание истец Куликов В.Ф. не явился. Просил рассмотреть в его отсутствие, о чем имеется телефонограмма.
Ответчик Толмачев Ю.А. не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы. Уведомлен телеграммой на имя начальника <данные изъяты> о времени слушания дела. Ему направлены документы, возражений по делу не поступило.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по представленным документам.
В судебном заседании от 24.10.2011 Куликов В.Ф. иск поддержал, суду пояснил, что погиб его брат, К., виновным был признан Толмачев Ю.А.. Смертью брата ему причинен моральный вред, который он оценивает в сумму <сумма>. Моральный вред выразился в том, что погиб родной, младший брат, с которым он общался каждый день. Все усугубилось длительностью следствия, судебным заседанием. До настоящего времени он не пришел в себя, из-за переживаний у него стало болеть сердце, он обращался к врачу по данному поводу.
Изучив представленные документы, материалы уголовного дела № в отношении Толмачева Ю.А., медицинскую карту истца, выслушав заключение прокурора Казаковой О.Н., суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В материалах дела имеется копии свидетельств о рождении Куликова В.Ф. и К., в графе родители указаны: отец - Ф., мать - Т..
01.03.2010 Куликовым В.Ф. подано заявление о признании его потерпевшим по данному уголовному делу.
Постановлением от 03.03.2010 Куликов В.Ф. признан потерпевшим по уголовному делу № в отношении Толмачева Ю.А.
04.03.2010 Куликов В.Ф. допрошен в качестве потерпевшего по уголовному делу № в отношении Толмачева Ю.А.. Моральный вред в ходе рассмотрения уголовного дела мотивирован тем, что ему и его родственником причинены нравственные и физические страдания, так как брат был убит.
Определением кассационной инстанции от 16.08.2011 приговор Биробиджанского районного суда от 21.06.2011 в отношении Толмачева Ю.А. в части взыскания компенсации морального вреда отменен, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Истец пояснил, что последствием смерти брата, кроме нравственных страданий, явилось ухудшение его состояния здоровья, стало болеть сердце.
По ходатайству истца запрошена медицинская карта Куликова В.Ф., согласно данным медицинской карты она открыта в 2005 году. Первая запись о жалобах на боли в <данные изъяты>, сделана 16.08.2011, 19.08.2011 подтвержден диагноз <данные изъяты>. Запись от 11.10.2011 жалобы на боль <данные изъяты>, с данными жалобами обращался в августе 2011 г., лечение не получает по собственной инициативе. В медицинской карте отсутствуют сведения о других причинах болей в сердце.
Согласно ст. 1100 ГК ОФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
При определении размера компенсации морального вреда, судом учитываются степень родства с погибшим, безвозвратность потери близкого, обстоятельства смерти К., нравственные страдания истца, иные обстоятельства дела.
Доводы истца об ухудшении состояния здоровья не нашли своего подтверждения в судебном заседании, истцом доказательства не представлены.
Учитывая все вышеизложенное с учетом требований разумности и справедливости, суд считает, что моральный вред может быть компенсирован суммой <сумма>.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебное заседание иных доказательств и доводов, послуживших основанием для компенсации морального вреда, в суд не представлено.
Утверждение истца, что моральный вред также причинен длительностью расследования дела, рассмотрения судом, в данном иске не могут учитываться, так как требование о компенсации морального вреда причиненного длительностью рассмотрения дела, рассматривается в ином порядке.
Руководствуясь ст.ст. 150, 151, 1099-1101 ГК РФ, ст.ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Толмачева Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Куликова В.Ф. компенсацию морального вреда в сумме <сумма>.
Взыскать с Толмачева Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения госпошлину в доход местного бюджета в сумме <сумма>.
Решение может быть обжаловано в областной суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение десяти дней с момента окончательного изготовления решения.
Судья И.О. Соприкина