Дело № 2-1837/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания 11 ноября 2011 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Шелепановой И.Г. при секретаре Абрамовой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Ваулина А.В. к Мелеховой Л.С., Чевтаевой Н.А., Чевтаеву В.А., Воробьеву А.В., Воробьевой А.С., Воробьевой Ю.А. о прекращении права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Ваулин А.В. обратился в суд с иском к Мелеховой Л.С., Чевтаевой Н.А., Чевтаеву В.А., Воробьеву А.В., Воробьевой А.С., Воробьевой Ю.А. о прекращении права пользования жилым помещением, указав при этом, что он является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы ответчики, что подтверждается справкой от 14.09.2011 №. С 05.06.201 ответчики в указанной квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, каких-либо вещей в квартире не имеют. Считает, что ответчики прекратили право пользования жилым помещением, так как с 05.06.2011 не осуществляли оплату коммунальных услуг, т.е. не выполнили условия договора. Просит прекратить право ответчиков на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец Ваулин А.В. не явился, согласно заявления, просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, также просил рассмотреть дело без его участия. Ответчики Мелехова Л.С., Чевтаева Н.А., Чевтаев В.А., Воробьев А.В., Воробьева А.С., Воробьева Ю.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены, о чем в деле имеются сведения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца - Ваулина А.В. от иска, так как считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. о п р е д е л и л: В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО. Судья И.Г. Шелепанова