Дело № 2 - 275/2012 по иску Белоусова А.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями



Дело № 2-275/2012                                                                                               

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

предварительного судебного заседания

12 января 2012 года                                                                                                  г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Шелепановой И.Г.

при секретаре Абрамовой Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Белоусова А.В. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Белоусов А.В. обратился в суд с иском к УФСИН России по ЕАО о взыскании компенсации морального вреда, указав при этом, что приказом УФСИН России по ЕАО от 25.06.2010 ему был снижен размер премии. С данным приказом он был не согласен и обжаловал его в суде. Решением Биробиджанского районного суда по делу от 15 июля 2011 г. его исковые требования были удовлетворены. Действия УФСИН России по ЕАО были признаны незаконными. Считает, что ответчик своими незаконными действиями причинил ему значительный моральный вред и просит суд взыскать с УФСИН России по ЕАО в его пользу компенсацию морального вреда в размере <сумма>.

В предварительное судебное заседание истец Белоусов А.В. не явился, от него поступило заявление, из которого следует, что истец отказывается от исковых требований к УФСИН России по ЕАО и просит дело производством прекратить.

Представитель ответчика УФСИН России Назаркина В.В., действующая на основании доверенности, в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Белоусова А.В. от иска, так как считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Белоусова А.В. от иска к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Белоусова А.В. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области о взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО.

Судья                                                                                                И.Г. Шелепанова