Дело № 2-344/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 января 2011 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего судьи Шелепановой И.Г., при секретаре Абрамовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по заявлению Биробиджанской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, у с т а н о в и л : Биробиджанская таможня обратилась в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указав при этом, что 20 мая 2011 г. гражданка А. по своему желанию при перемещении товаров разместила на временное хранение у владельца склада временного хранения ООО «Амурзетский склад временного хранения» товары (одежду): пуховик мужской серого, черного цвета, в количестве 10 шт.; толстовка женская разных цветов, в количестве 17 шт.; толстовка женская серого, черного цвета, в количестве 10 шт.; рубашка мужская в полоску, в количестве 10 шт.; куртка женская, в количестве 2 шт.; майка белого и желтого цвета, в количестве 10 шт.; костюм детский, в количестве 18 шт.; ветровка мужская, в количестве 9 шт.; джинсы женские, в количестве 6 шт.; пальто женское, в количестве 6 шт.; сорочка ночная, в количестве 4 шт.; блузка голубого цвета, в количестве 1 шт.; трико детское, в количестве 5 шт.; куртка черного цвета, в количестве 2 шт.. При этом гр. А. было составлено заявление, заключен договор хранения от 20.05.2011 № и в этот же день все товары были переданы на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «Амурзетский склад временного хранения». Срок временного хранения товаров истек 21.07.2011, о чем был составлен акт от 22.07.2011 №. В соответствии с требованиями таможенного законодательства вышеуказанные товары были таможенным органом задержаны, о чем составлен протокол от 22.07.2011 № б\н. Срок хранения задержанных товаров истек, до настоящего времени прав на указанный выше товар никем не заявлено, в связи с чем, просит суд признать вышеуказанное движимое имущество бесхозяйным имуществом. В судебное заседание представитель заявителя - Биробиджанской таможни не явился, в своем заявлении в суд просил дело рассматривать без их участия. Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЕАО в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о чем в деле имеются сведения. Заинтересованное лицо А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, о чем в деле имеются сведения. Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся материалам дела. Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление Биробиджанской таможни подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии со ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. В судебном заседании из материалов дела установлено, что 20 мая 2011 года гражданкой России А., прибывшей из КНР, в сопровождаемом багаже были ввезены товары (одежда): пуховик мужской серого, черного цвета, в количестве 10 шт.; толстовка женская разных цветов, в количестве 17 шт.; толстовка женская серого, черного цвета, в количестве 10 шт.; рубашка мужская в полоску, в количестве 10 шт.; куртка женская, в количестве 2 шт.; майка белого и желтого цвета, в количестве 10 шт.; костюм детский, в количестве 18 шт.; ветровка мужская, в количестве 9 шт.; джинсы женские, в количестве 6 шт.; пальто женское, в количестве 6 шт.; сорочка ночная, в количестве 4 шт.; блузка голубого цвета, в количестве 1 шт.; трико детское, в количестве 5 шт.; куртка черного цвета, в количестве 2 шт., которые были заявлены таможенному органу в устной форме, как товары, предназначенные для личного пользования. Однако гражданка А. не смогла представить документы, подтверждающие предназначение перемещаемых ею товаров и сведения об их стоимости. До предоставления подтверждающих документов и сведений товар, ввезенный А., был помещен на склад временного хранения ООО «Амурзетский склад временного хранения», что подтверждается договором хранения № от 20.05.2011, актом приема-передачи № от 20.05.2011 и отчетом о принятии товаров на хранение № от 20.05.2011. Согласно ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) срок временного хранения товаров составляет два месяца. По мотивированному заявлению лица он может быть продлен до четырех месяцев. Срок временного хранения вышеуказанных товаров истек 21.07.2011, о чем был составлен акт об истечении сроков временного хранения № от 22.07.2011. В соответствии со ст. 170 ТК ТС по истечению срока временного хранения товаров товары, не помещенные под таможенную процедуру, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса. Учитывая данные требования таможенного законодательства, 22.07.2011 товары, не помещенные под таможенную процедуру, в порядке главы 21 ТК ТС были задержаны, о чем был составлен протокол задержания товаров и документов на них № б/н от 22.02.2011. Согласно ст.146 ТК ТС задержанные товары и документы на них хранятся таможенными органами в течение одного месяца со дня их задержания. Из материалов дела следует, что срок хранения задержанных товаров истек 21.08.2011. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени прав на указанный выше товар никем, в том числе и А., не заявлено. Законный владелец отказался от прав на задержанный у него товар, о чем свидетельствуют материалы дела. В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 145, 146, 148, 150, 170, 179 ТК ТС, ст. 225- 226 ГК РФ, руководствуясь ст. 290, ч. 1 ст. 293, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Заявление Биробиджанской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить. Признать бесхозяйным движимое имущество: пуховик мужской серого, черного цвета, в количестве 10 шт.; толстовка женская разных цветов, в количестве 17 шт.; толстовка женская серого, черного цвета, в количестве 10 шт.; рубашка мужская в полоску, в количестве 10 шт.; куртка женская, в количестве 2 шт.; майка белого и желтого цвета, в количестве 10 шт.; костюм детский, в количестве 18 шт.; ветровка мужская, в количестве 9 шт.; джинсы женские, в количестве 6 шт.; пальто женское, в количестве 6 шт.; сорочка ночная, в количестве 4 шт.; блузка голубого цвета, в количестве 1 шт.; трико детское, в количестве 5 шт.; куртка черного цвета, в количестве 2 шт. и обратить его в собственность Российской Федерации. Передать данное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Еврейской автономной области для распоряжения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО. Судья И.Г. Шелепанова