Дело № 2 - 270/2012 о признании движимого имущества бесхозяйным



Дело № 2-270/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2012 г.

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Гурщенко Л.В.

при секретаре Шелепановой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по заявлению Биробиджанской таможни в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Биробиджанская таможня в интересах Российской Федерации обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая на то, что 6 сентября 2011 г. через пункт пропуска «Нижнее-Ленинское» Амурского таможенного поста П. перемещал багаж общим весом 72 кг. При этом часть находящихся в багаже товаров предназначена для использования в предпринимательской деятельности. В отношении П. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В тот же день товары, перемещаемые П. через таможенную границу Таможенного союза, были изъяты и переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Биробиджанской таможни. Постановлением Биробиджанской таможни от 22 сентября 2011 г. П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. При этом принято решение о возврате ему арестованного товара после таможенного оформления. 23 сентября 2011 г. после осуществления таможенного декларирования части товаров (всего 14 наименований) они были переданы П. по акту приема-передачи. Поскольку на оставшийся товар таможенная декларация в установленный ст. 185 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) 30-дневный срок не поступила, 8 ноября 2011 г. он был задержан, о чем составлен соответствующий протокол. До настоящего времени права на этот товар никем не заявлены. Просит признать бесхозяйными вещами и обратить в собственность государства следующее движимое имущество:

  1. Две коробки копирующейся бумаги для принтера в количестве 10 упаковок общим весом 32,6 кг.
  2. Тринадцать упаковок рекламных листовок ресторана «Пекин» общим весом 12,5 кг.

Заявитель Биробиджанская таможня своего представителя в суд не направила, просила о рассмотрении дела без его участия.

Заинтересованное лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЕАО своего представителя в суд не направило. О причинах его неявки не сообщило.

Заинтересованное лицо П. в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Суд изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 вещи" target="blank" data-id="37747">ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Из письменных материалов дела следует, что 6 сентября 2011 г. в отношении П. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При этом уполномоченным лицом таможенного органа наложен арест на перечисленный в исковом заявлении товар, явившийся предметом правонарушения, о чем составлен соответствующий протокол. Постановлением Биробиджанской таможни от 22 сентября 2011 г. П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а также принято решение о возврате ему арестованного товара, который был передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Биробиджанской таможни.

В силу подп. 4 п. 3 ст. 185 ТК ТС таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию в соответствии с указанным Кодексом, подается в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления в законную силу решения таможенного органа (должностного лица) о привлечении к административной ответственности.

8 ноября 2011 г. товары, являвшиеся предметом административного правонарушения были задержаны в порядке гл. 21 ТК ТС, что подтверждается составленным в этой связи протоколом, копия которого направлена заинтересованному лицу П.

Согласно ст. 146 ТК ТС задержанные товары и документы на них хранятся таможенными органами в течение 1 (одного) месяца. Сроки хранения задержанных товаров исчисляются со дня их задержания.

По правилам п. 1 ст. 148 ТК ТС товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в ст. 147 ТК ТС, в сроки, предусмотренные п. п. 1 и 2 ст. 146 ТК ТС, подлежат реализации, а в случаях, установленных п. 3 ст. 148 ТК ТС - уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.

До настоящего времени никто не заявил о своих правах на помещенное на ответственное хранение имущество.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что П. как собственник указанного в заявлении имущества фактически своими действиями отказался от права собственности на него.

По правилам ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Биробиджанской таможни.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Заявление Биробиджанской таможни в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации следующее движимое имущество:

  1. Две коробки копирующейся бумаги для принтера в количестве 10 упаковок общим весом 32,6 кг.
  2. Тринадцать упаковок рекламных листовок ресторана «Пекин» общим весом 12,5 кг.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца.

Судья           Л.В. Гурщенко