Дело № 2-127/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2012 года                                    г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Гаврикова И.В. с участием:

истца Су Чан Жи М.Г.,

представителя ответчика Шапиро Е.А.,

при секретаре Петреченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Су Чан Жи М.Г. к Управлению Министерства внутренних дел России по Еврейской автономной области о признании права на постановку транспортного средства на регистрационный учет,

У С Т А Н О В И Л :

Су Чан Жи М.Г. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел по Еврейской автономной области о признании права на постановку транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, номер двигателя №, кузов №, на регистрационный учет. Свои требования мотивировал тем, что 20.07.2011 по договору купли-продажи он приобрел автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. После покупки автомобиля он обратился с заявлением в ГИБДД УВД по ЕАО с просьбой его зарегистрировать. В ходе осмотра автомобиля и его документов сотрудниками ГИБДД было выявлено, что согласно базе данных оформленных таможенных паспортов транспортных средств (далее - ПТС), год выпуска вышеуказанного автомобиля не соответствует году выпуска, указанному в ПТС. В связи с чем принято решение об отказе в регистрационных действиях. Согласно заключению эксперта от 28.10.2011 цифры <данные изъяты> в строке 5 «Год изготовления ТС» паспорта транспортного средства № не являются первоначальными. Первоначальное содержание было удалено путем механической подчистки, с последующим внесением новых читаемых записей цифр <данные изъяты>. Установить первоначальное содержание записей не представляется возможным, в связи с глубоким удалением верхнего слоя бумаги. В данный момент истец не может пользоваться принадлежащим ему автомобилем, в связи с чем считает, что нарушаются его права как собственника. Просит суд признать за ним право на постановку на регистрационный учет транспортного средства автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, номер двигателя №, кузов №, зарегистрировать транспортное средство и выдать дубликат ПТС на указанный автомобиль.

В судебном заседании истец Су Чан Жи М.Г. исковые требования уточнил, суду пояснил, что основания требований изложены в исковом заявлении, просит суд признать за ним право на постановку на регистрационный учет транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, номер двигателя №, кузов №, обязать УМВД РФ по ЕАО зарегистрировать автомобиль <данные изъяты> за Су Чан Жи М.Г. и выдать дубликат ПТС на указанный автомобиль с указанием года выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Шапиро Е.А., суду пояснил, что действия должностных лиц ГИБДД законны и обоснованы. Из поступившего в суд заключения эксперта следует, что год выпуска автомобиля <данные изъяты>. В случая удовлетворения требований истца автомобиль будет зарегистрирован в соответствии с Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1); собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (ч.2).

В судебном заседании установлено, что 20.07.2011 истец приобрел по договору купли-продажи транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, номер двигателя №, кузов №, <данные изъяты> цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (так было указано в ПТС № на данный автомобиль).

После покупки данного автомобиля истец Су Чан Жи М.Г., являясь собственником автомобиля, обратился в ГИБДД УВД ЕАО с заявлением о постановке автомобиля на регистрационный учет. К заявлению приложил ПТС, договор купли-продажи.

В постановке на учет транспортного средства было отказано ввиду несоответствия года выпуска автомобиля.

Согласно сведениям базы данных таможенных ПТС, год выпуска указанного автомобиля - <данные изъяты>.

В соответствии с постановлением о возбуждении уголовного дела от 15.08.2011, по факту внесения указанных изменений в ПТС в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Как следует из заключения эксперта № от 28.10.2011, бланк ПТС № изготовлен предприятием Гознак, но в нем в строке «5» «Год изготовления ТС» цифры <данные изъяты> не являются первоначальными. Первоначальное содержание было удалено путем механической подчистки, с последующим внесением новых читаемых записей цифр <данные изъяты>. Установить первоначальное содержание записей не представляется возможным, в связи с глубоким удалением верхнего слоя бумаги.

Из заключения эксперта № от 24.12.2011 следует, что транспортное средство - автомобиль легковой марки <данные изъяты>, производства <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, двигатель №, кузов №, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ.

Выводы эксперта подтверждаются и ответом начальника Владивостокской таможни от 06.12.2011 № из которого следует, что согласно электронной базе данных ДВТУ, автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №, ввезен на территорию РФ и оформлен Владивостокской таможней по ГТД №, с выдачей ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.2008 № 1001 (ред. от 20.01.2011) «О порядке регистрации транспортных средств» не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для прекращения регистрации, восстановление регистрационного учета производится с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства.

В иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что причиной отказа в постановке на учет транспортного средства явилось несоответствие фактического года выпуска транспортного средства указанному году в паспорте транспортного средства, вина истца во внесении указанного исправления в паспорт транспортного средства не установлена, конструктивных изменений транспортного средства исправление года выпуска автомобиля в паспорте транспортного средства не повлекли, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Су Чан Жи М.Г. к Управлению Министерства внутренних дел России по Еврейской автономной области о признании права на постановку транспортного средства на регистрационный учет удовлетворить.

Признать за Су Чан Жи М.Г. право на постановку на регистрационный учет транспортного средства - автомобиль <данные изъяты>, номер двигателя №, номер кузова №, <данные изъяты> цвета, год изготовления транспортного средства - ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области зарегистрировать транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, номер двигателя №, номер кузова №, <данные изъяты> цвета, за Су Чан Жи М.Г., и выдать дубликат паспорта транспортного средства на данный автомобиль с указанием в нем года выпуска транспортного средства - ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В. Гавриков