Дело № 2 - 283/2012 по иску ОАО `Азиатско-Тихоокеанский Банк` к Усольцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Вступило в законную силу 28.02.2012



Дело № 2-283/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Биробиджан      26 января 2012 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Гаврикова И.В. с участием: представителя истца Мурзина А.С., ответчика Усольцева В.А.,

при секретаре Петреченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского банка» (открытого акционерного общества) к Усольцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО «АТБ») обратился в суд к Усольцеву В.А. с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме <сумма> и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <сумма> ссылаясь на то, что 14.04.2008 между ОАО «АТБ» и Усольцевым В.А. был заключен кредитный договор , по которому Усольцев В.А. получил <сумма> на 48 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,07 % в день; 20.03.2009 между ОАО «АТБ» и Усольцевым В.А. был заключен кредитный договор , по которому Усольцев В.А. получил <сумма> на 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,10 % в день.

Заемщик Усольцев В.А. принятые на себя обязательства по кредитным договорам не выполняет в полном объеме, допускает просрочки, в результате чего образовалась указанная выше задолженность.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в общей сумме <сумма> и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <сумма>.

В судебном заседании представитель истца Мурзин А.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Усольцев В.А. исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.

В судебном заседании установлено, что 14.04.2008 между ОАО «АТБ» и Усольцевым В.А. был заключен кредитный договор , согласно которому Кредитор (ОАО «АТБ») обязуется предоставить заемщику (Усольцеву В.А.) кредит в сумме <сумма> на неотложные нужды на срок 48 месяцев под 0,07 % в день, дата окончательного гашения кредита - 14.04.2012; 20.03.2009 между ОАО «АТБ» и Усольцевым В.А. был заключен кредитный договор , согласно которому Кредитор (ОАО «АТБ») обязуется предоставить заемщику (Усольцеву В.А.) кредит в сумме <сумма> на неотложные нужды на срок 60 месяцев под 0,1 % в день, дата окончательного гашения кредита - 20.03.2014, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные кредиты, уплатить проценты за пользование кредитами и при нарушении сроков их возврата уплатить неустойку в виде пени.

Согласно условиям договоров и банк при наличии обстоятельств свидетельствующих о том, что обязательства клиента по возврату кредита будут выполнены ненадлежащим образом, а также в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности (п.4.2.3); за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты (п. 3.2.1); процентная ставка по кредиту указана в параметрах кредита настоящего договора (п. 3.2.2); проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на ТБС, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и далее со дня, следующего за датой погашения процентов (п. 3.2.3); при совпадении даты исполнения обязательств по погашению кредита, установленной настоящим договором с выходным днем проценты начисляются до дня фактической уплаты процентов (п. 3.2.4); при просрочке платежа заемщик также уплачивает неустойку (п. 3.3.2); неустойка подлежит начислению из расчета 3% (три процента) от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (п. 3.2.6).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

ОАО «АТБ» свои обязательства по договору от 14.04.2008 исполнил в полном объеме, перечислив ответчику Усольцеву В.А. денежные средства в размере <сумма>, указанные в договоре.

ОАО «АТБ» свои обязательства по договору от 20.03.2009 исполнил в полном объеме, перечислив ответчику Усольцеву В.А. денежные средства в размере <сумма>, указанные в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита по кредитному договору от 14.04.2008 было нарушено, последний платеж произведен 14.02.2011.

Задолженность по основному долгу по кредитному договору от 14.04.2008 по состоянию на 30.11.2011 составила сумму в размере <сумма>.

В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательство по своевременному погашению кредита по кредитному договору от 20.03.2009 было нарушено, последний платеж произведен 20.03.2011.

Задолженность по основному долгу по кредитному договору от 20.03.2009 по состоянию на 30.11.2011 составила сумму в размере <сумма>.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету истца сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30.11.2011 составляет <сумма>

Согласно расчету истца сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика по кредитному договору от 20.03.2009 по состоянию на 30.11.2011 составляет <сумма>.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету ОАО «АТБ» за неисполнение ответчиком Усольцевым В.А. обязанности по своевременному внесению денежных средств по кредитному договору от 14.04.2009 начислена пеня в сумме <сумма>. При подаче иска ОАО «АТБ» в добровольном порядке уменьшило размер пени до <сумма>.

Согласно расчету ОАО «АТБ» за неисполнение ответчиком Усольцевым В.А. обязанности по своевременному внесению денежных средств по кредитному договору от 20.03.2009 начислена пеня в сумме <сумма>. При подаче иска ОАО «АТБ» в добровольном порядке уменьшило размер пени до <сумма>.

У суда нет оснований не доверять расчету истца, поскольку расчет составлен специалистами банка с учетом произведенных оплат ответчиком.

В судебном заседании ответчик Усольцев В.А. в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ признал иск.

Исходя из изложенного выше, суд принимает признание иска ответчиком Усольцевым В.А., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.04.2009 в размере <сумма> (<сумма> - основной долг, <сумма> - задолженность по процентам, <сумма> - задолженность по пене), о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.03.2008 в размере <сумма> (<сумма> - основной долг, <сумма> - задолженность по процентам, <сумма> - задолженность по пене) с ответчика Усольцева В.А. основаны на законе.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления ОАО «АТБ» была оплачена государственная пошлина в размере <сумма> (платежное поручение от 13.12.2011).

Поскольку государственная пошлина оплачена в большем размере, чем предусмотрено законом, взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию <сумма>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского банка» (открытого акционерного общества) к Усольцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Усольцева В.А. в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанского банка» задолженность по кредитному договору от 14.04.2008 в размере <сумма>, задолженность по кредитному договору от 20.03.2009 в размере <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины <сумма>, а всего взыскать <сумма>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В. Гавриков