Дело № 2-167/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «19» января 2012 года Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе: федерального судьи Коренчук Ю.В., при секретаре Баланевой Т.С., с участием истца Медведева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Медведева Е.А. к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о признании права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Медведев Е.А. обратился в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Е. к мэрии города МО «Город Биробиджан» о признании права пользования жилым помещением, указав в своём заявлении, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данную комнату в общежитии получил его отец М. в 1984 году от РСУ, и проживали в ней он (истец), мать А., отец М. и брат Д.. Родители и брат умерли. В настоящее время в спорной квартире проживает он с семьей, оплачивает коммунальные услуги. Просит суд признать за ним и несовершеннолетним сыном Е. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Медведев Е.А. доводы и требования своего заявления поддержал, пояснив, что проживал в спорной квартире с детства. После смерти брата 28 июля 2011 года, заселился в комнату со своей семьей, занимается содержанием квартиры: оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт. Другого жилья он не имеет. В квартире <адрес> в г. Биробиджан он никогда не проживал. Дом давно снесен.
Представитель ответчика МО «Город Биробиджан», в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.
Заслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом частью 1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов.
Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем признания жилищного права.
В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР (действовавшего на момент вселения в квартиру истцов) наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Граждане, вселившиеся в жилое помещение нанимателя в качестве опекунов или попечителей, самостоятельного права на это помещение не приобретают, за исключением случаев признания их членами семьи нанимателя или предоставления им указанного помещения в установленном порядке.
В судебном заседании установлено, что М. решением исполкома от 18.09.1984 была предоставлена квартира <адрес>, ордер № от 04 октября 1984 года для вселения семьи в составе трех человек.
На основании свидетельства о рождении Медведев Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном М. и А..
М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №), А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке б/н от ДД.ММ.ГГГГ Медведев Е.А. зарегистрирован по адресу - <адрес>. Вместе с ним зарегистрированы Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из поквартирной карточке следует, что в квартире <адрес> зарегистрированы: Медведев Е.А. с 19.09.1986 и Е. с 30.07.2010.
На основании распоряжения № от 31.01.1997 здание жилого дома по <адрес> имеет по состоянию 01.01.1997 износ 89 %, в дальнейшем не может использоваться. Производственному жилищному ремонтно-эксплуатационному тресту постановлено списать здание с баланса, произвести разборку здания, очистить территории; начальнику бюро технической инвентаризации - исключить здание из состава городской собственности.
Из поквартирной карточки квартиры <адрес> следует, что в указанной квартире был зарегистрирован М., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Справкой № от 22.12.2011 ОАО «Единый Заказчик» установлена постоянная регистрация Медведева Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Свидетель Н. суду пояснила, что с 1988 года она проживает в квартире <адрес>. Медведев Е. проживал над ними на втором этаже с мамой А., отцом С. и братом С.. В 17-18 лет Медведев Е.А. стал жить самостоятельно, так как родители злоупотребляли спиртным, дебоширили. Родители и брат умерли, истец вернулся жить в их комнату.
Свидетель Г. в судебном заседании пояснила, что знает истца пять-шесть лет, является сожительницей и матерью ребенка истца. Проживает совместно с истцом около двух с половиной лет. Ранее она с Медведевым Е.А. проживала по <адрес> в частном доме. В комнату в общежитии по <адрес>, заселились после смерти брата истца - Д.. В комнате сделали ремонт, оплачивают коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца о его вселении в квартиру в установленном законном порядке, требования о выселении Медведева Е.А. и его несовершеннолетнего сына Е. не предъявлялись.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец Медведев Е.А. и его несовершеннолетний сын на законных основаниях вселился в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и приобрели право пользования данным жилым помещением.
Изучив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о признании права пользования жилым помещением Медведевым Е.А. и его несовершеннолетним сыном Е., подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. 11 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Медведева Е.А. к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать за Медведевым Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его несовершеннолетним сыном Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Биробиджанский районный суд ЕАО.
Судья Ю.В. Коренчук