Дело № 2 - 379/2012 по иску Чупровой З.В., Чупрова А.М. к Решетниковой О.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. Вступило в законную силу 21.02.2012



Дело № 2-379/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

03 февраля 2012 г.                                                                                                г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

председательствующей судьи Даниловой О.П.

при секретаре Морозовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном слушании гражданское дело по иску Чупровой З.В., Чупрова А.М. к Решетниковой О.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чупрова З.В., Чупров А.М. обратились в суд с иском к Решетниковой О.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере <сумма>, и морального вреда в сумме <сумма>.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить и прекратить производство по делу. По условиям данного мирового соглашения ответчица Решетникова О.В. выплачивает истцам Чупровой З.В. и Чупрову А.М. сумму возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры - <сумма> и судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд - <сумма>, а всего <сумма> в срок до 30 апреля 2012 г. двумя частями: сумму <сумма> - в срок до 31 марта 2012 г., сумму <сумма> - в срок до 30 апреля 2012 г., в свою очередь истцы Чупрова З.В. и Чупров А.М. отказываются от исковых требований о взыскании с Решетниковой О.В. компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Заслушав пояснения сторон, изучив мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение должно быть принято судом, поскольку оно не нарушает интересы сторон и третьих лиц, заключено в соответствии с требованиями закона, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с принятием мирового соглашения, предусмотренный ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснен. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чупровой З.В., Чупровым А.М. и Решетниковой О.В., по условиям которого, ответчица Решетникова О.В. выплачивает истцам Чупровой З.В. и Чупрову А.М. сумму возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры - <сумма> и судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд - <сумма>, а всего <сумма> в срок до 30 апреля 2012 г. двумя частями: сумму <сумма> - в срок до 31 марта 2012 г., сумму <сумма> - в срок до 30 апреля 2012 г., в свою очередь истцы Чупрова З.В. и Чупров А.М. отказываются от исковых требований о взыскании с Решетниковой О.В. компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Чупровой З.В., Чупрова А.М. к Решетниковой О.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда прекратить в связи утверждением судом мирового соглашения, заключенного между сторонами по иску.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО.

Судья                                                                                                          О.П. Данилова