Дело 2-358/2012 (2-2570/2011)

о прекращении производства по делу

15 февраля 2012 года                                                                                      г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе: судьи Сладковой Е.Г.

при секретаре Акулова Т.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басанелова К.С. к открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о внесении в решение суда от 13 августа 2008 года способа предоставления жилого помещения по договору социального найма, об обязании по ранее вынесенному решению суда предоставить жилое помещение по договору социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Басанелов К.С. обратился в суд с иском к отрытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» об обязании предоставить жилое помещение в соответствии с Законом ЕАО № 390-Оз от 25 июня 2008 года по договору социального найма жилого помещения. Свои требования мотивировал тем, что Биробиджанским городским судом ЕАО 13 августа 2008 года (дело № 2-1174/2008) рассмотрено его исковое заявление к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о предоставлении жилого помещения в связи со сносом дома. Судом вынесено решение, которым суд обязал ответчика предоставить изолированное благоустроенное применительно к условиям муниципального образования «Город Биробиджан» жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям в черте МО «Город Биробиджан» в размере жилой площади не менее 12 кв. м., однако, как предоставить жилое помещение не указал. Ответчик предоставляет ему жилое помещение по договору коммерческого найма, что противоречит Федеральному закону 159-ФЗ от 21 декабря 1996 года, п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, Закону ЕАО № 390-ОЗ от 25 июня 2008 года. В соответствии с указанными законодательными актами ему положено представить ответчиком жилое помещение по договору социального найма. По своему социальному статусу она является сиротой. Жилой дом, где он проживал с матерью, был снесен. При сносе дома они с матерью не были внесены в список проживающих в жилом доме, и его матери не было выделено жилое помещение при сносе жилого дома. Суд в решении не указал, как ответчик обязан, как сироту, обеспечить его жилым помещением. Ответчик обязан предоставить жилое помещение по договору социального найма жилого помещения, как сироте. Просит обязать ответчика ОАО «ДЭК» предоставить ему жилое помещение в соответствии с Законом ЕАО № 390-ОЗ от 25 июня 2008 года по договору социального найма.

31 января 2012 года от истца поступило правовое обоснование заявленных исковых требований, в котором он просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, внести в решение суда по делу 2-174\2008 от 13 августа 2008 года, способ предоставления жилого помещения по договору социального найма, обязав ответчика по ранее вынесенному в решении суда по делу 2-174\2008 от 13 августа 2008 года предоставить истцу жилое помещение по договору социального жилого помещения найма.

В судебное заседание истец Басанелов К.С. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с участием представителя Калинина С.В., о чем имеется заявление в материалах дела.

Представитель истца Калинин С.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чем имеется заявление в материалах дела. В заявлении указал, что Биробиджанским городским судом вынесено решение 13 августа 2008 года о предоставлении ответчиком жилого помещения, каким способом предоставить по договору социального найма или по договору коммерческого найма суд не определил. В связи с этим подтверждает свое требование о внесение в решение суда - обязать ответчика предоставить жилое помещение по договору социального найма.

Представитель ответчика Курмышев К.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил прекратить в соответствии со ст. 220 ч. 1 ГПК РФ, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда по делу № 2-1174\2008 года.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании из пояснения сторон, материалов дела установлено, что решением Биробиджанского городского суда от 13 августа 2008 года удовлетворены исковые требования Басанелова К.С. к открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о предоставлении жилого помещения в связи со сносом дома. Данным решением суд обязал открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» предоставить Басанелову К.С. благоустроенное применительно к условиям муниципального образования «Город Биробиджан» жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, в черте муниципального образования «Город Биробиджан» с размером общей площади не менее 12 квадратных метров. Решение вступило в законную силу.

08 декабря 2008 года возбуждено исполнительное производство №.

Определением Биробиджанского городского суда ЕАО от 21 мая 2010 года было разъяснено, что по исполнительному листу, выданному на основании решения Биробиджанского городского суда от 13 августа 2008 года по гражданскому делу по иску Басанелова К.С. к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», мэрии г. Биробиджана, правительству ЕАО о предоставлении жилого помещения в связи со сносом дома на ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» не возложена обязанность предоставить Басанелову К.С. в с связи со сносом дома другое благоустроенное жилое помещение в собственность.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска от 13 июля 2010 года, было поручено судебному приставу исполнителю структурного подразделения территориального органа ФССП Росси: отделу судебных приставов по г. Биробиджану совершить исполнительские действия: вручить взыскателю Басанелову К.С. копию определения суда от 21 мая 2010 года, разъяснить взыскателю Басанелову К.С., что в случае его отказа от подписания договора коммерческого найма, исполнительный документ будет возвращен без дальнейшего исполнения.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 части первой ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Истец уточнил исковые требования в своем заявлении от 31 января 2011 года просил суд внести в решение суда от 13 августа 2008 года способ предоставления жилого помещения по договору социального найма, обязав ответчика по ранее вынесенному в решении суда предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма жилого помещения.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что данные требования не могут быть предметом самостоятельного обжалования в порядке гражданского судопроизводства, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Биробиджанского городского суда от 18 августа 2008 года по иску Басанелова К.С. к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о предоставлении жилого помещения в связи со сносом дома, возбужденное 08 декабря 2008 года исполнительное производство, в связи с этим суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 220 ГПК РФ и считает необходимым разъяснить истцу, что он может обратиться в суд с заявлением об обжалование действий или бездействий судебного пристава исполнителя либо с заявлением об изменения порядка или способа исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224- 227 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Басанелова Б. к открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о внесении в решение суда от 13 августа 2008 года способа предоставления жилого помещения по договору социального найма, об обязании по ранее вынесенному решению суда предоставить жилое помещение по договору социального найма жилого помещения - прекратить на основании части 1 статьи 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО.

Судья                                                                                            Е.Г. Сладкова