Дело № 2-315/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2012 г.

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи     Гурщенко Л.В.

при секретаре     Черничук В.С.

с участием истца     Звездкина М.Г.

третьего лица      Звездкиной О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по иску Звёздкина М.Г. к администрации Биробиджанского муниципального района, муниципальному образованию «Бирофельдское сельское поселение» о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Звёздкин М.Г. обратился в суд с иском к администрации Биробиджанского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивировал тем, что 6 декабря 2009 г. умер его отец З., после смерти которого осталась наследство в виде части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>. Он принял в наследство указанное имущество, а именно вступил во владение частью жилого дома, пользуется ею, следит за ее состоянием и сохранностью, обрабатывает огород при доме, осуществляет на нем посадки. К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, так как считал достаточным завещания для подтверждения права собственности на наследственное имущество. Просил признать за ним право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением судьи от 9 февраля 2012 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование «Бирофельдское сельское поселение».

В судебном заседании истец Звёздкин М.Г. исковые требования поддержал и подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Суду дополнительно пояснил, что при жизни его отец приватизировал квартиру, находящуюся в трехквартирном неблагоустроенном доме с печным отоплением. В этой квартире они жили всей семьей. После смерти отца он еще некоторое время продолжал жить там вместе с матерью, а в 2010 г. уехал работать в <адрес>. Но и после этого он регулярно приезжал, следил за этой частью дома, содержал ей в порядке, обрабатывал огород. Три месяца назад он пустил в квартиру жильцов, чтобы они присматривали за ней.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Звёздкина О.Г. поддержала позицию истца, пояснив суду, что между ней и ее братом Звёздкиным М.Г. нет спора по поводу наследственного имущества, оставшегося после смерти их отца.

Ответчики администрация Биробиджанского муниципального района и муниципальное образование «Бирофельдское сельское поселение» своих представителей в суд не направили. Поступили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из письменных материалов дела следует, что 6 декабря 2009 г. умер З., что подтверждается свидетельством о смерти от 9 декабря 2009 г. №. Его наследниками по завещанию от 26 января 2006 г. являются его дети Звёздкин М.Г. и Звёздкина О.Г. В установленный ст. 1154 ГК РФ срок они заявления о принятии наследства нотариусу не подали.

В судебном заседании третье лицо Звёздкина О.Г. пояснила, что отказывается от своей доли наследства, оставшегося после смерти отца, в пользу брата.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от 2 марта 2006 г. З. в порядке приватизации приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру (часть жилого дома) зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 9 июня 2006 г. и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 9 сентября 2011 г. №.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Так, из показаний свидетеля Т. следует, что в начале 1990-х годов отцу истца З. было предоставлено жилое помещение, расположенное в <адрес>, где он жил вместе со своей семьей. Примерно в 2008 г. истец уехал в г. Хабаровск, а 6 декабря 2009 г. его отец умер. После смерти отца Звездкин М.Г. продолжает приезжать в <адрес>, присматривает за домом, сажает огород. Полгода назад он пустил в дом квартирантов.

Показаниями свидетеля Г. также подтверждается факт принятия Звёздкиным М.Г. наследства, оставшегося после смерти его отца З..

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Звёздкина М.Г. к администрации Биробиджанского муниципального района, муниципальному образованию «Бирофельдское сельское поселение» о признании права собственности на наследственное имущество в виде части жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Звёздкина М.Г. к администрации Биробиджанского муниципального района, муниципальному образованию «Бирофельдское сельское поселение» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать право собственности Звёздкина М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья           Л.В. Гурщенко