Дело № 2-450/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

«28» февраля 2012 года                                                       г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Шелепановой И.Г.,

при секретаре Абрамовой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Голохваст Н.П. к Науменко Е.В., Кривуля Н.В., Марченко Н.Ю. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Голохваст Н.П. обратился в суд с иском к Науменко Е.В., Кривуля Н.В., Марченко Н.Ю. о взыскании денежных средств, указав при этом, что 26.05.2011 он сдал в аренду Науменко Е.В. и Кривуля Н.В. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чем был заключен договор аренды от 26.05.2011. В сентябре 2011 года он обратился в суд с иском о расторжении указанного договора и выселении арендаторов. Определением суда от 14.10.2011 в качестве соответчика к делу был привлечен Марченко Н.Ю. Решением Биробиджанского районного суда от 25.11.2011, вступившим в законную силу 13.12.2011, указанный договор аренда был расторгнут, а ответчики с их детьми выселены из жилого дома без предоставления другого жилого помещения, поскольку привели дом в непригодное для жизни состояние и не вносили арендную плату с 26.08.2011. Вследствие невыполнения арендаторами условий договора у них образовался долг по арендной плате: у Науменко Е.В, и Кривуля Н.В. в сумме <сумма>, у Марченко Н.Ю. в сумме <сумма>. Кроме того, п. 6.2 договора аренды предусмотрена выплата неустойки в размере 1 % за каждый день просрочки. Просрочка платежа Науменко, Кривуля и Марченко составила 138 дней на общую сумму <сумма>. Также истец оплатил за арендаторов долг за электроэнергию за период с июня по ноябрь 2011 г. в размере <сумма> и за составление искового заявления <сумма>. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца денежную сумму в размере <сумма>, а также <сумма>, уплаченные в виде госпошлины.

В судебном заседании истец Голохваст Н. П. и ответчики Науменко Е. В., Кривуля Н. В., Марченко Н. Ю. изъявили желание заключить мировое соглашение, на следующих условиях: 1) истец отказывается от иска к ответчикам в полном объеме, 2) ответчики обязуются выплатить истцу денежную сумму в счет возмещения арендной платы и судебных расходов в размере <сумма>, до 30 июня 2012 года 3) ответчик Марченко Н. Ю. обязуется до 10.03.2012 провести проводку в доме, по <адрес> и вывести оставшиеся вещи.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заявления о заключение мирового соглашения приобщены к материалам дела. Участникам процесса разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, производство по делу по иску Голохваст Н.П. к Науменко Е.В., Кривуля Н.В., Марченко Н.Ю. о взыскании денежных средств подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Голохваст Н.П. и ответчиками Науменко Е.В., Кривуля Н.В., Марченко Н.Ю., по которому:

Истец Голохваст Н.П. отказывается от исковых требованиях к Науменко Е.В., Кривуля Н.В., Марченко Н.Ю. о взыскании денежных средств и судебных расходов.

Ответчики Науменко Е.В., Кривуля Н.В., Марченко Н.Ю. обязуются выплатить истцу Голохваст Н.П. в счет возмещения арендной платы и судебных расходов денежную сумму в размере <сумма> в срок до 30 июня 2012 года.

Ответчик Марченко Н. Ю. обязуется в срок до 10.03.2012 провести проводку в доме <адрес> в г. Биробиджане и вывести оставшиеся вещи.

Производство по иску Голохваст Н.П. к Науменко Е.В., Кривуля Н.В., Марченко Н.Ю. о взыскании денежных средств прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

В случае не исполнения условий мирового соглашения, по заявлению стороны, суд на основании утвержденного судом мирового соглашения выдает исполнительный лист на принудительное исполнение определения суда следующего содержания «Взыскать солидарно с Науменко Е.В., Кривуля Н.В., Марченко Н.Ю. в счет возмещения арендной платы и судебных расходов денежную сумму в размере <сумма>. Обязать Марченко Н.Ю. в срок до 10.03.2012 провести проводку в доме <адрес> в г. Биробиджане и вывести оставшиеся вещи».

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                И.Г. Шелепанова