Дело № 2-437                                                                                            02 марта 2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

Председательствующей судьи                                                 Соприкиной И. О.

При секретаре                                                                            Голочевой Е. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан дело по исковому заявлению Еремина В.В. к садово-огородническому товариществу «Биршоссе 13 км», комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Еремин В.В. обратился в суд с иском к СОТ «Биршоссе 13 км», КУМИ мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировал тем, что в 1971 году его отец Е. получил в СОТ «Биршоссе 13 км» по <адрес> земельный участок №. 04 апреля 1995 года отец получил свидетельство о праве собственности на земельный участок. 06.03.1998 в правлении СОТ 13 км. Е. переоформил земельный участок на него, том, что переоформление необходимо зарегистрирован они не знали. 07 января 1999 года Е. умер. Земельным участком он пользуется с 1971 года - обрабатывает землю, выращивает урожай, благоустраивает участок. Для перехода права собственности просит: признать за ним право собственности на земельный участок № по <адрес>.

В суд поступило заявление о прекращении производства по делу, заявление подано представителем истца, Ереминой Т. В. действующей по доверенности.

Согласно доверенности № от 10.01.2012 Еремин В. В. уполномочил Еремину Т. В. на совершение определенных действий, в том числе полный или частичный отказ от исковых требований.

В судебное заседание истец Еремин В. В., представители КУМИ мэрии МО «Город Биробиджан» ЕАО, СОТ «Биршоссе 13 км» не явились, о дне слушания уведомлены надлежащим образом, о чем имеются расписки в получении повесток.

Суд считает возможным рассмотреть заявление о прекращении производства по делу в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

истец отказался от иска, и отказ принят судом;

Истец воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ на отказ от иска. Представитель обладает полномочиями на отказ от заявленных требований. О прекращении производства по делу представлено письменное заявления.

Суд считает возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по иску Еремина В.В. к садово-огородническому товариществу «Биршоссе 13 км», комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» о признании права собственности на земельный участок.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в областной суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                              И. О. Соприкина