Дело № 2-520/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2012 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Гаврикова И.В. с участием:

истца Бабенко В.В.,

третьего лица Бабенко В.Т.,

представителя ответчика Семенова А.Н.,

при секретаре Петреченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бабенко В.В. к муниципальному образованию "Город Биробиджан" ЕАО в лице мэрии города о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Бабенко В.В. обратился в суд к Бабенко В.Т. с иском о признании членом семьи нанимателя С., умершей 14.06.2011, признания права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что с 03.08.1999 по настоящее время Бабенко В.В. проживает и зарегистрирован в 2-х комнатной квартире по указанному адресу. Квартира расположена на 1 этаже деревянного двухэтажного дома и составляет 46,8 квадратных метра общей площади. Истец был вселен в спорное жилое помещение как член семьи своей матери С., которая проживала в указанном жилом помещении на основании ордера. В настоящее время ордер утерян, а С. умерла. Истец проживает вместе со своим отцом Бабенко В.Т., следит за состоянием жилого помещения, делает ремонт.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика было привлечено муниципальное образование "Город Биробиджан" ЕАО в лице мэрии города и изменен процессуальный статус Бабенко В.Т. с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца по делу.

В судебном заседании истец Бабенко В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Бабенко В.Т., поддержал требования истца.

Представитель ответчика Семенов А.Н., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что муниципальное образование "Город Биробиджан" ЕАО в лице мэрии города не возражает против удовлетворения требований истца.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 54 Жилищного Кодекса РСФСР (далее - ЖК РСФСР), действовавшего на момент вселения истца в спорное жилое помещение, наниматель вправе был вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требовалось согласия остальных членов семьи.

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР дети нанимателя относились к членам его семьи и, проживая совместно с ним, пользовались наравне с нанимателем всеми правами и несли все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

Аналогичные нормы закреплены в ст. ст. 69, 70 ЖК РФ, действующие с 1 марта 2005 года.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью.

В судебном заседании также установлено, что указанное жилое помещение было предоставлено С. на семью из трех человек, что подтверждается выпиской из решения жилищной комиссии от 18.05.2007.

Из справки ОАО «Единый заказчик» от 24.01.2012 № следует, что Бабенко В.В. зарегистрирован в квартире <адрес> в г. Биробиджане с 03.08.1999.

При этом из поквартирной карточки и указанной справки ОАО «Единый Заказчик» следует, что истец Бабенко В.В. до этого был зарегистрирован по указанному адресу с 06.03.1990 по 29.04.1993, с 04.08.1994 по 26.08.1997.

Из свидетельства о смерти № от 15.06.2011 следует, что мать истца С. умерла 14.06.2011.

В судебном заседании установлено, что истец Бабенко В.В. является сыном С., что подтверждается свидетельством о рождении №.

По смыслу ст. 69 и ч. 1 ст. 70 ЖК РФ лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности.

Таким образом, истец в силу ст.ст. 53, 54 ЖК РСФСР и ст. 69 ЖК РФ являлся членом семьи нанимателя жилого помещения и приобрел равное с нанимателем право пользования жилым помещением, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бабенко В.В. к муниципальному образованию "Город Биробиджан" ЕАО в лице мэрии города о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Бабенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Бабенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.

Судья И.В. Гавриков