Дело № 2-623/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2012 г.

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Гурщенко Л.В.

при секретаре Трапезниковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Троицкой Е.С. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Троицкой Е.С. о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировало тем, что в соответствии с заявлением на получение кредита от 24 марта 2005 г. № филиал банка «Дальневосточное общество взаимного кредита» (ОАО) выдал ответчице кредит в сумме <сумма> под 0,09 % в день со сроком погашения 23 мая 2010 г. На основании соглашения о цессии от 24 июня 2005 г. № право требования по кредитному договору перешло к истцу. Согласно условиям предоставления кредита платежи по его возврату должны производиться ежемесячно. Однако ответчицей погашение кредита осуществлялось нерегулярно. Последний взнос по кредиту она произвела 17 ноября 2011 г. По состоянию на 1 февраля 2012 г. задолженность по кредиту составляет <сумма>, в том числе по основному долгу в размере <сумма>, по фактически причитающимся процентам по состоянию на 1 февраля 2012 г. в размере <сумма> и по неустойке в размере <сумма>. В адрес ответчицы неоднократно направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности по кредиту с предложением о погашении суммы долга, но Троицкая Е.С. задолженность не погасила.

Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» своего представителя в суд не направило. Поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчица Троицкая Е.С. в суд также не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, что и к отношениям по договору займа.

Из материалов дела следует, что на основании заявления Троицкой Е.С. от 24 марта 2005 г. № на получение кредита «Дальневосточное общество взаимного кредита» (ОАО) на условиях срочности, возвратности и платности предоставил ей потребительский кредит в сумме <сумма> со сроком погашения 23 мая 2010 г. под 0,09 % процентов в день.

В соответствии с Типовыми условиями потребительского кредита и текущего банковского счета ответчица Троицкая Е.С. обязалась ежемесячно выплачивать кредит и проценты по нему.

24 июня 2005 г. между банком «Дальневосточное общество взаимного кредита» (ОАО) и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключено соглашение о цессии №, согласно которому последнему переданы права (требования) к должникам цедента на общую сумму <сумма>, в том числе право требования к должнику Троицкой Е.С.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

По правилам ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, истцу перешли все права кредитора по заключенному с ответчицей кредитному договору.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании из расчета суммы задолженности по кредиту, выписки из лицевого счета установлено, что ответчицей Троицкой Е.С. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему нарушались, в связи с чем ей направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, п. 4 указанных выше Типовых условий предусмотрено при нарушении заемщиком его условий начисление неустойки из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности по кредиту, включая сумму основного долга, процентов по нему и неустойки, составляет <сумма>.

Суд принимает указанный расчет, поскольку он соответствует закону и условиям договора и не содержит явных арифметических ошибок.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчица не предоставила суду своих возражений на исковое заявление и расчет суммы задолженности по кредиту, а также доказательства, подтверждающие ее возражения.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК».

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь Е.С. 194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Троицкой Е.С. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Троицкой Е.С. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) задолженность по кредиту в размере <сумма> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья           Л.В. Гурщенко