Дело № 2 - 629/2012 по исковому заявлению Гавлюк О.В. к АКБ `Росбанк` о компенсации морального вреда



Дело № 2 - 629/2012

          

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

     

13 марта 2012 года Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе председательствующей Анисимовой Е.А.

при секретаре                                  Шаховой И.Е.

рассмотрев в предварительном судебном заседании по исковому заявлению Гавлюк О.В. к акционерному коммерческому банку «Росбанк» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Гавлюк О.В. обратилась в суд с иском к АКБ «Росбанк» о компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что 14.12.2007 она взяла кредит в АКБ «Росбанк» в сумме <сумма>. Переплата составила <сумма> на 4 года. Ежемесячно истица производила оплату по кредиту больше <сумма>. После увольнения с работы оплачивать кредит не смогла, поэтому образовалась просрочка. После трудоустройства снова стала оплачивать кредит больше положенной суммы. Но на сегодняшний день от истицы требуют выплатить еще <сумма>. По договору кредитования срок погашения кредита закончился 14.12.2011, хотя 13.01.2012 истица оплатила ответчику еще <сумма>. Истица живет одна, является инвалидом 3 группы, стоит на учете по безработице в службе занятости населения. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <сумма>.

Поскольку ответчиком на беседе было заявлено о пропуске рока исковой давности, то суд решил назначить по делу предварительное судебное заседание на 13 марта 2012 года на 10 часов 30 минут.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика АКБ «Росбанк» не явился. О дате, месте, времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется заявление от 02.03.2012

Истица Гавлюк О.В. в предварительное судебное заседание, назначенное на 13.03.2012 на 10 часов 30 минут не явилась. О дате, месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом., о чем в материалах дела имеются сведения. Неявка заявителя признана судом неуважительной.

В связи с неявкой заявителя Гавлюк О.В. в предварительное судебное заседание отложено на 13.03.2012 на 11 часов 15 минут.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 13.03.2012 на 11 часов 15 минут истица не явилась. О дате, месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом., о чем в материалах дела имеются сведения. Суд признал повторную неявку истицы неуважительной.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с п. 7 статьи 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд, изучив материалы дела, учитывая, что истица Гавлюк О.В. не просила об отложении дела, не представила доказательств уважительности неявки в предварительное судебное заседание, пришел к выводу, что исковое заявление Гавлюк О.В. к акционерному коммерческому банку «Росбанк» о компенсации морального вреда должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

                                             О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Гавлюк О.В. к акционерному коммерческому банку «Росбанк» о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить Гавлюк О.В., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья

Биробиджанского районного суда ЕАО                                                           Анисимова Е.А.