11 марта 2012 года         Дело № 2-727/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе федерального судьи Анисимовой Е.А.

при секретаре Шаховой И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане

гражданское дело по заявлению Казариновой Г.Н. к муниципальному образованию «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о включении имущества в состав наследственной массы,

У с т а н о в и л:

Казаринова Г.Н. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Биробиджан» о включении имущества в состав наследственной массы, указав при этом, что 15 апреля 2011 года умер ее сын- К., проживающий по адресу: <адрес>. После его смерти у него осталось имущество в виде гаражного бокса № в ПГЭК № по адресу: <адрес>.

При жизни наследодатель выплатил полностью паевой взнос за указанный гаражный бокс, однако в установленном законом порядке право собственности на указанный гаражный бокс не зарегистрировал. Данное обстоятельство в настоящее время является препятствием для вступления в права наследства после смерти сына.

Истица Казаринова Г.Н. указала, что она просит суд включить гаражный бокс № в ПГЭК №, оставшийся после смерти К., умершего 15 апреля 2011 года в состав наследства.

В судебном заседании истица Казаринова Г.Н. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, пояснила суду, что при жизни ее сын К. полностью внес паевой взнос за гаражный бокс № в ПГЭК № по <адрес> в <адрес>, являлся членом ПГЭК №, пользовался данным гаражным боксом как своим собственным, однако в указанном законом порядке он спорный гаражный бокс не зарегистрировал, поэтому в настоящее время она не имеет возможности вступить в права наследства после смерти сына.

Истица Казаринова Г.Н. пояснила, что она просит суд включить гаражный бокс № ПГЭК №, оставшийся после смерти ее сына К. в состав наследственной массы.

Представитель МО «Город Биробиджан» в судебное заседание не явилась, в телефонограмме в суд сообщила, что согласна на рассмотрение дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пояснений истицы в судебном заседании, материалов дела, установлено, что К. в 2005 году полностью внес паевой взнос за гаражный бокс № в ПГЭК №, расположенный в городе Биробиджане, по <адрес>, следовательно он в силу ст.218 ГК РФ являлся собственником данного гаражного бокса, поэтому после смерти К. в состав наследственной массы необходимо включить спорный гаражный бокс.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 218, 1112 ГК РФ, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск Казариновой Г.Н. к Муниципальному образованию «Город Биробиджан» о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить гаражный бокс № в потребительском гаражно-эксплуатационном кооперативе №, оставшийся после смерти К., умершего 15 апреля 2011 года в состав наследства.

Решение может быть обжаловано в суд ЕАО в апелляционном порядке через Биробиджанский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                     Е.А.Анисимова