Дело № 2 - 783/2012 по заявлению ппрокурора о признании бездействия администрации МО `Дубовское сельское поселение` Биробиджанского муниципального района ЕАО незаконным и возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки



Дело № 2-783/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2012 года       г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Гавриков И.В., с участием: помощника прокурора Биробиджанского района Черкесовой Е.Ю.,

при секретаре Петреченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Биробиджанского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации муниципального образования «Дубовское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО незаконным и возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Биробиджанского района ЕАО в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании бездействия администрации муниципального образования «Дубовское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района незаконным и возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную в районе дома № 23 по ул. Воронежской с. Дубовое Биробиджанского района ЕАО в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании от прокурора Биробиджанского района ЕАО поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с тем, что на момент рассмотрения дела заинтересованным лицом указанная в заявлении несанкционированная свалка отходов потребления ликвидирована полностью.

Помощник прокурора Биробиджанского района Черкесова Е.Ю. поддержала заявленное ходатайство.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав помощника прокурора Черкесову Е.Ю., изучив материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ прокурора от заявления, так как считает, что отказ прокурора от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Биробиджанского района ЕАО от заявления.

Производство по делу по заявлению прокурора Биробиджанского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации муниципального образования «Дубовское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО незаконным и возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки, прекратить в связи с отказом от требований.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.

Судья            И.В. Гавриков