Дело № 2-694/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2012 г.

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи     Гурщенко Л.В.

при секретаре     Трапезниковой М.С.

с участием представителя ответчика Ильичевой В.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Биробиджане дело по иску Семенова Ю.Н. к открытому акционерному обществу «Торговый дом» «Биробиджанагропромснаб» о признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Ю.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Торговый дом» «Биробиджанагропромснаб» о признании права собственности на козловой кран, подкрановый путь и эстакаду, находящиеся по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что в октябре 2008 г. он заключил с ответчиком договор купли-продажи электрического козлового крана и подкранового пути, в декабре этого же года - договор купли-продажи эстакады. В период с октября 2008 г. по август 2010 г. он произвел с ответчиком полный расчет за кран и подкрановый путь в размере <сумма>. За эстакаду он рассчитался в день заключения договора, уплатив <сумма>. С момента подписания договоров он принял указанные объекты по актам приема-передачи, пользуется ими и содержит их. Из-за рассрочки платежа за кран и подкрановый путь документы не были сданы на государственную регистрацию перехода права собственности. А в 2010 г. началась процедура банкротства ответчика. Просил признать за ним право собственности на указанные объекты.

До начала предварительного судебного заседания от Семенова Ю.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований.

В предварительное судебное заседание истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Торговый дом «Биробиджанагропромснаб» Ильичева В.В. считает отказ истца от иска подлежащим принятию судом.

Суд, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Семенова Ю.Н. от иска к открытому акционерному обществу «Торговый дом «Биробиджанагропромснаб» о признании права собственности на имущество.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья           Л.В. Гурщенко