Дело 2- 644/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2012 года                                                                                              г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе федерального судьи Сладковой Е.Г.

при секретаре Акуловой Т.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Меркулову В.С. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Меркулову В.С. о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировали тем, что филиал банка «Дальневосточное общество взаимного кредита» (открытое акционерное общество) в соответствии с заявлением на получение кредита № от 10 апреля 2005 года выдал кредит Меркулову В.С. в сумме <сумма> на следующих условиях: срок кредита - 60 (шестьдесят) месяцев; процентная ставка - 0,08 % в день; комиссия за ведение ссудного счета - 0,5 %; окончательная дата погашения кредитной задолженности - 11.04.2010. В соответствии с соглашением о цессии № от 24.06.2005 право требования по кредитному договору перешло от Банка «Дальневосточное общество взаимного кредита» (открытое акционерное общество) к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество» в полном объеме, включая право требования возврата основного долга, право требования возврата процентов за пользование кредитом, право требования штрафных санкций, право требования иных платежей, предусмотренных договором. Согласно условиям предоставления кредита платежи по возврату кредита должны производиться ежемесячно и в сумме ежемесячного взноса в размере <сумма>, однако погашение кредита осуществлялось не вовремя. Последний взнос по кредиту сделан 03.10.2008. По состоянию на 18 января 2012 года задолженность по кредиту составляла <сумма>, в том числе: <сумма> - задолженность по основному долгу <сумма> - задолженность по фактически причитающимся процентам по состоянию на 18.01.2012, <сумма> - задолженность по неустойке. Согласно типовым условиям предоставления кредита клиент обязан погасить всю сумму кредитной задолженности с даты просрочки платежа, иначе Банк имеет право потребовать возврата всей суммы кредита с начисленными процентами, неустойкой и комиссией за ведение ссудного счета. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основаниях пункта 2 статьи 811, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности по кредиту с предложением о погашении суммы долга, но Меркулов В.С. задолженность не погасил. Согласно условиям предоставления кредита споры подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения банка. Просят взыскать с Меркулова В.С. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредиту в размере <сумма>, в том числе: <сумма> - задолженность по основному долгу, <сумма> - задолженность по фактически причитающимся процентам по состоянию на 18.01.2012, <сумма> - задолженность по неустойке, а так же государственную пошлину в размере <сумма>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца, о чем в материалах дела имеется заявление.

Ответчик Меркулов В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чем в материалах дела имеется заявление. В заявлении указал, что с исковыми требованиями согласен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

В судебном заседании установлено, что 10 апреля 2005 года между банком «Дальневосточное общество взаимного кредита» (открытое акционерное общество) и ответчиком Меркуловым В.С. был заключен договор кредитования №, согласно которому ОАО Банк «Дальневосточное общество взаимного кредита» предоставляет ответчику кредит в сумме <сумма> на срок 60 месяцев с окончательным сроком погашения 11 апреля 2010 г., с величиной ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов - <сумма>, процентная ставка за пользование кредитом составляла 0,08 % в день.

Пунктом 1 Типовых условий потребительского кредита и текущего банковского счета предусмотрено, что клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном в разделе Б заявления Клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на ТБ, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно. В случае, если клиентом будет нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности, клиент обязан уплатить банку неустойку из расчета 3 процентов от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Датой начисления неустойки на просроченную задолженность считать дату погашения штрафных санкций.

В соответствии с соглашением о цессии № от 24.06.2005 право требования по кредитному договору перешло от Банка «Дальневосточное общество взаимного кредита» (открытое акционерное общество) к Акционерному коммерческому банку «Росбанк» (открытое акционерное общество) в полном объеме, включая право требования возврата основного долга, право требования уплаты процентов за пользование кредитом, право требования штрафных санкций, право требования уплаты иных платежей, предусмотренных договором.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

ОАО Банк «Дальневосточное ОВК» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Меркулову В.С. исполнил в полном объеме, на ссудный счет ответчика 10 апреля 2005 года перечислены <сумма>.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что обязательства по своевременному погашению кредита ответчиком нарушены, ежемесячные платежи ответчик Меркулов В.С. осуществлял не регулярно, последний платеж был произведен 03 октября 2008 года.

Следовательно, ответчиком Меркуловым В.С. были допущены просрочки по уплате кредита, тем самым нарушено обязательство по своевременному погашению кредита.

Согласно расчету задолженность по основному денежному долгу на 18 января 2012 года составила - <сумма>. Суд согласен с данным расчетом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что в счет погашения процентов по договору денежные средства ответчиком выплачивались до 29 августа 2008 года в размере <сумма>, задолженность по процентам по состоянию на 18.01.2011 составляет <сумма>.

Согласно расчету неустойка за период с 11 января 2008 года по 18 января 2012 года составляет <сумма>.

Согласно расчетам истца, размер задолженности по кредиту на 18 января 2012 года (включительно) составляет <сумма>, в том числе: <сумма> - задолженность по основному долгу; <сумма> - задолженность по фактически причитающимся процентам, задолженность по неустойки - <сумма>.     

Суд согласен с данным расчетам, поскольку он составлен специалистами ОАО «Росбанк» в соответствии с условиями кредитного договора и фактически произведенными оплатами.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд пришел к выводу, что имеет место нарушение договорных обязательств со стороны заемщика. Данное нарушение условий договора является основанием для взыскания с него всей суммы долга по кредиту и начисленных на данную сумму процентов, неустойки.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика Меркулова В.С. суммы задолженности по указанному кредиту и процентов за пользование процентов, неустойки по состоянию на 18 января 2012 года подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Меркулова В.С. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНКА» задолженность по кредиту № от 10 апреля 2005 года в размере <сумма>, в том числе: <сумма> - задолженность по основному долгу, <сумма> - задолженность по процентам на 18 января 2012 года, <сумма>- задолженность по неустойки.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере <сумма>. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <сумма>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 329, 361-362, 807-809, 819,820 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Меркулову В.С. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Меркулова В.С. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 10 апреля 2005 года в размере <сумма>, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <сумма>, всего <сумма>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 30 дней в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                             Е.Г. Сладкова