Дело № 2-737/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2012 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Гаврикова И.В. с участием:

представителя истца Солонец В.И.,

при секретаре Дедешко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Чернышова В.Н. к муниципальному образованию "Город Биробиджан" Еврейской автономной области, в лице мэрии города о включении имущества в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Чернышов В.Н. обратился в суд к муниципальному образованию "Город Биробиджан" Еврейской автономной области, в лице мэрии города с иском о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества, находящегося по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что 07.04.2004 умер его брат Ч. После его смерти осталось недвижимое имущество. Истец является единственным наследником по закону к имуществу умершего. При жизни его брат заключил типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, однако не зарегистрировал за собой право собственности по данному договору в установленном законом порядке. Он (Чернышов В.Н.) обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о вступлении в права наследования. Однако в связи с тем, что право собственности за Ч. не было зарегистрировано при его жизни, нотариус не смогла выдать истцу свидетельство о праве на наследство. Просит включить в состав наследственного имущества недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Солонец В.И. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснил, что основания заявления изложены в исковом заявлении.

Истец Чернышов В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании было установлено, что Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 07 апреля 2004 года (свидетельство о смерти серия №).

При жизни Ч. заключил типовой договор на возведение индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отдельном земельном участке от 13.01.1988, согласно которому Ч. предоставлено право построить жилой дом на земельном участке в <адрес>.

Решением Биробиджанского районного суда от 03.11.2011, вступившим в законную силу 19.11.2011 установлен факт родственных отношений между Чернышовым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его умершим братом Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен факт принадлежности типового договора на возведение индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отдельном земельном участке от 13 января 1988 года Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему 07 апреля 2004 года и установлен факт принятия Чернышовым В.Н. наследства после умершего 07 апреля 2004 года Ч..

По правилам п. 1 ст. 218, ст. 219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом с момента государственной регистрации права собственности.

Согласно справке ОГУП «Бюро технической инвентаризации ЕАО» от 26 апреля 2011 года № Ч. не зарегистрировал право собственности на объект расположенный по адресу: <адрес>. При этом ГУП «Бюро технической инвентаризации ЕАО» на имя Ч. выдан технический паспорт на летнюю кухню, возведенную по <адрес>, в 1992 году.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что поскольку умерший Ч. владел и пользовался на праве личной собственности недвижимым имуществом, находящимся по адресу: <адрес>, однако право собственности в установленном законом порядке не оформил, в связи с чем, указанное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственной массы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чернышова В.Н. к муниципальному образованию "Город Биробиджан" Еврейской автономной области, в лице мэрии города о включении имущества в состав наследственного имущества удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07 апреля 2004 года, недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В. Гавриков