Дело № 2 - 655/2012 по исковому заявлению Кредитного потребительского Кооператива `Первый Дальневосточный` к Поповой М.В., Клочковой Л.А., Музыченко Н.И. о взыскании денежных средств



Дело № 2 - 655/2012       28 марта 2012 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

Председательствующего судьи                                               Анисимовой Е.А.

При секретаре                                                                           Шаховой И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело исковому заявлению Кредитного потребительского Кооператива «Первый Дальневосточный» к Поповой М.В., Клочковой Л.А., Музыченко Н.И. о взыскании денежных средств, -

У С Т А Н О В И Л :

КПК «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к Поповой М.В., Клочковой Л.А., Музыченко Н.И. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что 12.07.2011 между истцом и ответчиком Поповой М.В. заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере <сумма> сроком до 12.01.2013 с ежемесячным взиманием процентов в размере 23 % годовых на остаток суммы долга и членского взноса в виде <сумма>. В целях обеспечения исполнения обязательств с Клочковой Л.А, Музыченко Н.И. заключен договор поручительства. По состоянию на 21.01.2012 задолженность ответчика составляет <сумма> сумма основного долга, <сумма> проценты начисленные до 12.01.2013, <сумма> - ежемесячные членские взносы, начисленные по февраль 2012 года включительно, <сумма> - неустойка за неисполнение обязательств. Просит суд взыскать с ответчика и соответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере <сумма> сумма основного долга, <сумма> - проценты начисленные до 12.01.2013, <сумма> - неустойка за неисполнение обязательств. Всего взыскать <сумма>. Взыскать с ответчика и соответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>.

В судебном заседании представитель истца КПКГ «Народный кредит» Рычгорская-Савич уточнила требования, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке <сумма>, поскольку ответчик Музыченко Н.И. внес в счет погашения долга <сумма>. В остальной части исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Попова М.В, Клочкова Л.А, Музыченко Н.И. в судебное заседание не явились. О дате, месте, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, иск Кредитного потребительского Кооператива «Первый Дальневосточный» к Поповой М.В., Клочковой Л.А., Музыченко Н.И. о взыскании денежных средств подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 12.07.2011 между КПКГ «Первый Дальневосточный» и Поповой М.В был заключен договор потребительского займа №, по которому Поповой М.В. были выданы денежные средства в сумме <сумма>, под 23 % годовых. Окончательная дата погашения кредита 12.01.2013.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Попова М.В не соблюдала график возврата суммы займа, процентов, членских взносов.

12.07.2011 в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов, ежемесячных членских взносов КПКГ «Первый Дальневосточный» заключил с Клочковой Л.А. договор поручительства №, с Музыченко Н.И. договор поручительства №.

В соответствии со ст. 809 ГК, РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ответчики не исполняли своих обязательств в соответствии с договором поэтому требования о взыскании суммы займа и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из пояснений представителя истца установлено, что от Музыченко Н.И в счет погашения задолженности была внесена сумма <сумма>, в связи с чем, данная сумма пошла в счет погашения образовавшейся задолженности по процентам.

В соответствии с п.3.6 договора займа в случае неисполнения либо не своевременного исполнения заемщиком обязательства по возврату займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1% от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности.

Таким образом, истец считает, что с ответчиков должна быть взыскана неустойка за неисполнение обязательств в сумме <сумма>.

В связи с чем суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков Поповой М.В., Клочковой Л.А., Музыченко Н.И. в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» денежные средства в сумме <сумма>, что включает в себя <сумма> - основной долг, <сумма> - задолженность по процентам, <сумма> - неустойка за неисполнение обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <сумма>. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № от 08.02.2012. Поскольку с ответчиков подлежат взысканию денежные средства в размере <сумма>, то с Поповой М.В., Клочковой Л.А., Музыченко Н.И. в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>, то есть по <сумма> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 809, 810-811 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ,

                                               Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского Кооператива «Первый Дальневосточный» к Поповой М.В., Клочковой Л.А., Музыченко Н.И. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского Кооператива «Первый Дальневосточный» в солидарном порядке с Поповой М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Клочковой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Музыченко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> денежные средства в сумме <сумма>, что включает в себя <сумма> - основной долг, <сумма> - задолженность по процентам, <сумма> - неустойка за неисполнение обязательств.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского Кооператива «Первый Дальневосточный» с Поповой М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Клочковой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Музыченко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Биробиджанского районного суда                                                                    Е.А.Анисимова