center">Именем Российской Федерации 12 марта 2012 г. г. Биробиджан Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующей судьи Даниловой О.П. при секретаре ФИО, с участием: представителя истца Сабировой М.А., ответчика Слепенкова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орищенко Е.А. к Слепенкову А.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Орищенко Е.А. обратился в суд с иском к Слепенкову А.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП). В исковом заявлении указал, что 10.05.2011 произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управлением ответчика. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, сумма ущерба - стоимость восстановительных работ составила <сумма>, которую он просит взыскать соответчика, как с лица, виновного в ДТП. В судебном заседании представитель истца Сабирова М.А. исковые требования и обоснование иска, изложенное в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Ответчик Слепенков А.В. исковые требования о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в размере <сумма> признал в полном объеме. Сущность и правовые последствия признания иска, согласно которым, при принятии судом признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований, ответчику разъяснены. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, с учетом законности и обоснованности требования, принимает признание иска ответчиком и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Таким образом, сумма ущерба, причиненного ДТП, в размере <сумма> подлежит взысканию с ответчика Слепенкова А.В. в пользу истца Орищенко Е.А. Кроме того, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные последним в связи с предъявлением иска в суд. Из материалов дела установлено, что истцом понесены следующие судебные расходы: оплачено за проведение отчета об оценке транспортного средства <сумма>, оплачена государственная пошлина в сумме <сумма>. Судом установлено, что государственная пошлина оплачена истцом в большем, чем положено по закону, размере, подлежащая уплате госпошлина, составляет <сумма>. Таким образом, сумма судебных расходов, подлежащая возмещению, составляет <сумма>. Данная сумма, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит возмещению стороне в пользу, которой состоялось решение суда, т.е. подлежит взысканию с ответчика Слепенкова А.В. в пользу истца Орищенко Е.А. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом письменно заявлено ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя сумме <сумма> (<сумма> - за представление интересов истца в суде, <сумма> - оплата доверенности), представлен договор об оказании юридических услуг, расписка в получении представителем Сабировой М.А. <сумма> по данному договору, нотариально удостоверенная доверенность представителя. Суд, принимая во внимание категорию рассматриваемого дела, степень его сложности, исходя из объема проделанной представителем Сабировой М.А. работы, тех обстоятельства, что согласно указанному договору, в стоимость услуг представителя входит подготовка документов для подачи иска в суд, участие в судебном заседании, придерживаясь принципов разумности и справедливости, считает, что в пользу истца с ответчика необходимо взыскать в счет возмещения расходов по оплате помощи представителя сумму <сумма>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать со Слепенкова А.В. в пользу Орищенко Е.А. в возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием сумму <сумма>, в возмещение судебных расходов - <сумма>, в возмещение расходов на представителя - <сумма> а всего взыскать <сумма>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца. Судья О.П. Данилова