Дело № 2-779/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2012 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи     Коренчук Ю.В.,

при секретаре     Черничук В.С.,

с участием представителя истца                            Бирюковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Биробиджану Еврейской автономной области к Мамедову И.А. оглы о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам, -

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция федеральной налоговой службы России по г. Биробиджану ЕАО (далее - ИФНС России по г. Биробиджану) обратилась в суд с иском к Мамедову И.А. о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам, указав, что в отношении Мамедова И.А. Инспекцией федеральной налоговой службы России по Индустриальному району                          г. Хабаровска проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой доначислены налоги: налог на доход физических лиц в размере <сумма>, единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет в размере <сумма>, налог на добавленную стоимость в размере <сумма>. Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Налоговым органом начислена пеня по состоянию на 14.07.2011, которая составляет по НДФЛ <сумма>, по ЕСН - <сумма>, по НДС - <сумма>. В соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора). Решением № от 14.06.2011 Мамедов И.А. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере <сумма>, в том числе по НДФЛ - <сумма>, по ЕСН - <сумма>, по НДС - <сумма>. ИФНС России по г. Биробиджану 16.08.2011 направила требование № от 16.08.2011 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, где налогоплательщику Мамедову И.А.предлагалось в срок до 05.09.2011 исполнить обязанность по уплате задолженности, которое было оставлено им без исполнения.

Просит взыскать с ответчика Мамедова И.А. оглы задолженность по налогам в сумме <сумма>, в том числе: налог на доходы физических лиц - <сумма>, пени по налогу на доходы физических лиц - <сумма>, штраф по налогу на доходы физических лиц - <сумма>, единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет - <сумма>, пени по единому социальному налогу - <сумма>, штраф по единому социальному налогу - <сумма>, налог на добавленную стоимость - <сумма>, пени по налогу на добавленную стоимость - <сумма>, штраф по налогу на добавленную стоимость - <сумма>.

В судебном заседании представитель истца Бирюкова О.В., исковые требования уточнила, суду пояснила, что в результате приема положительного сальдо в сумме <сумма>, у налогоплательщика Мамедова И.А. оглы образовалась переплата, в связи с чем произведен зачет в счет начислений по решению № от 14.06.2011. До настоящего времени задолженность по налогу не погашена. С учетом вышеизложенного просила суд взыскать с Мамедова И.А. оглы задолженность по налогам в сумме <сумма>, в том числе: налог на доходы физических лиц - <сумма>, пени по налогу на доходы физических лиц - <сумма>, штраф по налогу на доходы физических лиц - <сумма>, единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет - <сумма>, пени по единому социальному налогу - <сумма>, штраф по единому социальному налогу - <сумма>, налог на добавленную стоимость - <сумма>, пени по налогу на добавленную стоимость - <сумма>, штраф по налогу на добавленную стоимость - <сумма>.

Ответчик Мамедов И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 48 НК РФ несвоевременная уплата налога обеспечивается пенями. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно ст. 75 НК РФ несвоевременная уплата налога обеспечивается пенями. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании из представленных документов видно, что по результатам выездной налоговой проверки Мамедову И.А. были доначислены следующие налоги: налог на доход физических лиц в размере <сумма>, единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет в размере <сумма>, налог на добавленную стоимость в размере <сумма>. Налоговым органом начислена пеня по состоянию на 14.07.2011, что составляет по НДФЛ - <сумма>, по ЕСН - <сумма>, по НДС - <сумма>.

Решением Инспекции ФНС по Индустриальному району г. Хабаровска № от 14.06.2011 Мамедов И.А. был привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере <сумма>.

16.08.2011 ИФНС России по г. Биробиджану в адрес налогоплательщика Мамедова И.А. было направлено требование за № по состоянию на 16.08.2011 Об уплате налога, сбора, пени, штрафа, согласно которого Мамедов И.А. обязан был уплатить задолженность в срок до 05.09.2011.

В установленный законом срок (до 05.09.2011) требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 16.08.2011 № налогоплательщиком Мамедовым И.А. оставлено без исполнения.

С учетом уточненных исковых требований, а также согласно, представленному расчету истцом следует, что сумма задолженности по налогам составляет <сумма>, в том числе: налог на доходы физических лиц - <сумма>, пени по налогу на доходы физических лиц - <сумма>, штраф по налогу на доходы физических лиц - <сумма>, единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет - <сумма>, пени по единому социальному налогу - <сумма>, штраф по единому социальному налогу - <сумма>, налог на добавленную стоимость - <сумма>, пени по налогу на добавленную стоимость - <сумма>, штраф по налогу на добавленную стоимость - <сумма>. Суд доверяет данному расчету, поскольку он составлен в соответствии с законом. Ответчиком не оспаривается.

Ответчиком Мамедовым И.А. возражения относительно заявленных требований суду не представлено.

Оценив установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования должны быть удовлетворены, с Мамедова И.А. оглы подлежит взысканию задолженность по налогам в сумме <сумма>, в том числе: налог на доходы физических лиц - <сумма>, пени по налогу на доходы физических лиц - <сумма>, штраф по налогу на доходы физических лиц - <сумма>, единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет - <сумма>, пени по единому социальному налогу - <сумма>, штраф по единому социальному налогу - <сумма>, налог на добавленную стоимость - <сумма>, пени по налогу на добавленную стоимость - <сумма>, штраф по налогу на добавленную стоимость - <сумма>.

В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с Мамедова И.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <сумма>.

Руководствуясь ст.ст. 309, 330 Гражданского кодекса РФ, главой 28, ст.ст.31, 45, 48, 75 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Биробиджану Еврейской автономной области к Мамедову И.А. оглы о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с Мамедова И.А. оглы в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Биробиджану Еврейской автономной области сумму задолженность по налогам в размере <сумма>, в том числе: налог на доходы физических лиц - <сумма>, пени по налогу на доходы физических лиц - <сумма>, штраф по налогу на доходы физических лиц - <сумма>, единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет - <сумма>, пени по единому социальному налогу - <сумма>, штраф по единому социальному налогу - <сумма>, налог на добавленную стоимость - <сумма>, пени по налогу на добавленную стоимость - <сумма>, штраф по налогу на добавленную стоимость - <сумма>.

Взыскать с Мамедова И.А. оглы в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Биробиджанский районный суд ЕАО

Судья                         Ю.В. Коренчук

Копия верна

Судья                         Ю.В. Коренчук