Дело № 2-1157/2012 27 апреля 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующей Анисимовой Е.А.

при секретаре Дедешко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению Рыжковой А.О. в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Е. и Н. к Мэрии города Биробиджана муниципальному образованию «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л :

Рыжкова А.О. обратился в суд в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Е. и Н. с иском к Мэрии города Биробиджана муниципальному образованию «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

Свои требования мотивировала тем, что она добросовестно владеет квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 47 кв.м уже 12 лет. Иных лиц оспаривающих право на данную квартиру нет. Считает, что стала собственником указанной квартиры в силу приобретательной давности. Просит суд признать за ней и ее несовершеннолетними детьми Е. и Н. право собственности на жилое помещение площадью 47 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Рыжкова А.О. просила прекратить производство по данному делу в связи с отказом от исковых требований, суду пояснила, что будет подавать другое исковое заявление о признании ее и ее несовершеннолетних детей членами семьи нанимателя, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется заявление.

Представитель ответчика Мэрии города Муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО - Семенов А.Н., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца Рыжковой А.О. от иска, так как считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Рыжковой А.О. от иска к Мэрии города Биробиджана муниципальному образованию «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Производство по делу по исковому заявлению Рыжковой А.О. в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Е. и Н. к Мэрии города Биробиджана муниципальному образованию «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности - прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.А. Анисимова