Дело № 2-1028 05.05.2012 Р Е Ш Е Н И Е Биробиджанский районный суд ЕАО в составе Председательствующего судьи Соприкиной И. О. При секретаре Голочевой Е. А. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «НОМОС - РЕГИОБАНК» к Панкратовой Н.С. о взыскании задолженности по кредиту, У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту с Панкратовой Н. С. Свои требования мотивировал тем, что 17 февраля 2011 г. между Открытым акционерным обществом «НОМОС-РЕГИОБАНК» (далее ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК») и Панкратовой Н.С. (далее заемщик) был заключен кредитный договор № от 17.02.2011. Согласно п.1.1. кредитного договора № от 17.02.2011, Истец предоставил Ответчику кредит на потребительские нужды в сумме <сумма> с взиманием за пользование кредитом 17,5% годовых, сроком возврата 17.02.2014. Согласно п.2.3. кредитного договора № от 17.02.2011 погашение кредита должно было происходить в соответствии с графиком - приложением к кредитному договору, путем уплаты ежемесячных платежей, включающих в себя часть основного долга и проценты за пользование кредитом. 04.07.2012 ввиду того, что на счете Ответчика отсутствовали денежные средства в размере достаточном для погашения задолженности, задолженность по кредиту не была погашена, и задолженность по кредиту была вынесена на просрочку с начислением процентов по просроченной задолженности из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый календарный день просрочки (п.2.7 кредитного договора № от 17.02.2011). 04.04.2011, 03.05.2011., 03.06.2011, 10.10.2011 сумма долга Ответчиком погашалась частично, однако полностью обязательства перед Истцом по уплате суммы долга по кредитному соглашению исполнены не были. Таким образом, начиная с января 2011 года, Ответчик в нарушение графика погашения кредита не производит очередных платежей, тем самым, нарушает обязательства, предусмотренные кредитным договором. Согласно п.3.2.2., п.3.2.3. кредитного договора № от 17.02.2011, в случае однократного невыполнения Ответчиком своих обязательств по кредитному договору, Истец вправе предъявить требование о досрочном возврате кредита. В связи указанными обстоятельствами Истец, реализуя свои права, предъявил требование о досрочном возврате всей суммы кредита, направив письмо, исходящий № от 06.02.2012 Ответчику с требованием о погашении задолженности полностью в срок до 06.03.2012. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Данное требование было направлено Ответчику по адресу регистрации и по адресу фактического места жительства. По состоянию на 06.03.2012 сумма задолженности по кредитному договору № от 17.02.2011 составляет: сумма основного долга - <сумма>; сумма процентов - <сумма>; итого - <сумма>. Также между сторонами был заключен кредитный договор № от 18.04.2011 о выдаче заемщику кредитной карты с лимитом <сумма>. Факт получения Ответчиком кредитной карты, подтверждается распиской в получении карты от 29.04.2011. Порядок использования кредитной карты, а также права и обязанности сторон регламентируются «Правилами пользования Кредитными картами ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК» для физических лиц». Согласно п.2.2. Правил, подписание физическим лицом Заявления на открытие банковского счета и оформление кредитной карты ОАО «НОМОС - РЕГИОБАНК», открытие Банком физическому лицу счета кредитной карты, оформление кредитной карты и предоставление Банком на основании заявления кредитной карты, означает заключение между ними договора об открытии счета кредитной карты и предоставлении и использовании кредитной карты. В соответствии с п.8.1.3. Истец обязан ежемесячно, в течение трех рабочих дней со дня окончания очередного расчетного периода, формировать счет-выписку по договору и размещать ее для просмотра в ИНТЕРНЕТ-ОФИСе, МИНИ-ОФИСах Банка, либо предоставлять на бумажном носителе при обращении клиента (держателя кредитной карты). Клиент (держатель кредитной карты) в свою очередь, согласно п.7.1.5., п.7.1.6. Правил обязан ежемесячно, просматривать счет-выписку, и вносить на счет кредитной карты в сроки определенные счет - выпиской, денежные средства в размере не менее суммы платежа, указанного в счет - выписке. Положения ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. С июня 2011, по кредитному договору № от 18.04.2011 ежемесячно возникает просроченная задолженность, лимит кредита Ответчиком исчерпан в полном объеме. По настоящее время в нарушение ст.309 ГК РФ, а также п.7.1.5., п.7.1.6. Правил, погашение кредита и начисленных процентов Ответчиком не осуществлялось. Согласно п.8.2.1. «Правил пользования кредитными картами ОАО «НОМОС-БАНК» для физических лиц» в случае однократного невыполнения Ответчиком своих обязательств по кредитному договору, Истец вправе предъявить требование о досрочном возврате кредита. В связи указанными обстоятельствами Истец, реализуя свои права, предъявил требование о досрочном возврате всей суммы кредита, направив письмо, исходящий № от 06.02.2012. Ответчику с требованием о погашении задолженности полностью в срок до 06.03.2012. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Данное требование было направлено Ответчику по адресу регистрации и по адресу фактического места жительства. По состоянию на 06.03.2012 сумма задолженности по кредитному договору № от 18.04.2011 составляет: сумма основного долга - <сумма>; сумма процентов - <сумма>; сумма штрафа - <сумма> итого - <сумма>. Расчет цены иска: <сумма> (сумма задолженности по кредитному договору № от 17.02.2011) + <сумма> (сумма задолженности по кредитному договору № от 18.04.2011) = <сумма> (сумма общей задолженности). В соответствии с положениями данных кредитных договоров Ответчик обязуется одновременно с окончательным погашением задолженности по кредиту уплатить истцу все начисленные проценты по кредитам. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кредитные соглашения, заключенные между Истцом и Ответчиком, какого-либо иного соглашения по уплате процентов не устанавливают. В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В п.51 Постановления пленума ВС РФ №6 и Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» разъяснено, что, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. Таким образом, проценты по кредитным договорам подлежат взысканию на дату их фактического возврата. Просят взыскать с Панкратовой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «НОМОС-РЕГИОБАНК»: задолженность по кредитному договору № от 17.02.2011 состоящую из: суммы основного долга - <сумма>; суммы процентов, начисленных по состоянию на 06.03.2012 - <сумма>; суммы процентов, начисленных с 07.03.2012 по дату фактического возврата суммы основного долга, исходя из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый календарный день просрочки; задолженность по кредитному договору № от 18.04.2011 состоящую из: суммы основного долга - <сумма>; суммы процентов, начисленных по состоянию на 06.03.2012 - <сумма>; сумма штрафа - <сумма>; суммы процентов, начисленных с 07.03.2012 по дату фактического возврата суммы основного долга, исходя из ставки 26% годовых на сумму основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>. В судебном заседании представитель истца Дубина О. А. иск поддержала, суду пояснила, что в исковом заявлении все подробно указано. Она просит обратить внимание суда, что расчет произведен по 06.03.2012, поэтому проценты она просит взыскивать с 07.03.2012 по день выплаты основного долга. Срок кредитной карты по второму договору апрель 2012 года, однако, на данный момент карта заблокирована, так как лимит исчерпан. Просит иск удовлетворить в полном объеме, согласно представленным расчетам. Ответчик Панкратова Н. С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеется телеграмма и телефонограмма. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна (телефонограмма от 02.05.2012 №). Суд, выслушав мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по представленным документам. Выслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ). 17.02.2011 заключен кредитный договор № на выдачу кредита между ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК» и Панкратовой Н. С. на выдачу кредита в сумме <сумма> под 17,5% годовых, срок возврата кредита 17.02.2014. К договору имеется подписанный сторонами график погашения задолженности по кредиту, согласно которому ежемесячная сумма гашения составляет <сумма>, кроме первого и последнего взноса (п.2.3 Договора). 17.02.2011 расходным кассовым ордером Панкратовой Н. С. выданы денежные средства в сумме <сумма> из кассы ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК». В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняла свои обязательства согласно договору и не вносила ежемесячные платежи. В материалы дела представлен расчет задолженности по кредитному договору от 17.02.2011, согласно которому задолженность по сумме основного долга составляет <сумма>. Согласно расчету по начисленным процентам по срочной задолженности и начисленным и не уплаченным процентам по срочной задолженности, размер задолженности составляет <сумма>+<сумма>, итого <сумма>. Итого, задолженность по договору № от 17.02.2011 составляет <сумма>. 14.04.2011 Панкратова Н.А. заполнила анкету-заявление на получение кредитной карты с кредитным лимитом <сумма>. В материалы дела представлена расписка в получении Карты на имя Панкратовой Н.С., срок действия карты апрель 2012 года, карта получена 29.04.2011. Согласно Правил пользования Кредитными картами ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНКА» для физических лиц, с которыми ответчик ознакомлена в день написания анкеты-заявления 14.04.2011, держатель обязан ежемесячно в сроки, определенные в Счете-выписке вносить денежные средства в размере не менее Суммы платежа, указанного в счете выписке. Сумма платежа определяется как сумма обязательного платежа, просроченной задолженности за предыдущий расчетный период (при её наличии), процентов на просроченную задолженность по кредиту на дату окончания последнего расчетного периода, пеней при их наличии, начисленных на дату окончания последнего расчетного периода, и штрафов (при их наличии). В дело представлен мемориальный ордер № от 18.04.2011 на получение кредитной карты лимитом <сумма>. Из представленных документов следует, что фактически заемщик не исполняла свои обязательства. Согласно представленному расчету долг по кредитному договору № от 18.04.2011 составляет: по кредиту <сумма>, долг по процентам <сумма>. Кроме того, в связи с условиями договора получения кредита по кредитной карте за неисполнение обязательств подлежит взысканию штраф в сумме <сумма>. 06.02.2012 в адрес Панкратовой Н. С. по фактическому месту проживания и по адресу регистрации направлено уведомление о необходимости исполнения условий договора кредитования и поручительства и погашения кредитной задолженности. В материалы дела представлена выписка по счету Панкратовой по договору кредитной карты от 18.04.2011. В судебное заседание представлены расчет долга, процентов по двум договорам, ответчик, расчеты не оспаривал, свои расчеты и возражения в суд не представил. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договорам кредита подлежат удовлетворению. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами с 07.03.2012 по день фактического возврата денежных средств по договору от 17.02.2011 исходя из 0,5% по договору от 18.04.2011 исходя из 26% годовых. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 2.7 Договора от 17.02.2011 при несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом Кредитор начисляет, а заемщик обязан уплатить проценты из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый календарный день просрочки. На момент обращения в суд сумма основного долга по данному кредиту составляла <сумма>. В дело представлен расчет полной стоимости кредита по Договору от 18.04.2011 в котором указано, что проценты, уплачиваемые за кредит составляют 26% годовых, данный расчет подписан Панкратовой Н. С. 29.04.2011 Данные требования также подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что Панкратова Н. С. не выполняет условия кредитных договоров, уклоняется от возврата полученных денежных средств, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд за взысканием долга. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6 <сумма> по платежному поручению № от 20.03.2012, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, в связи с тем, что иск удовлетворен в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Открытого акционерного общества «НОМОС - РЕГИОБАНК» к Панкратовой Н.С. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить. Взыскать с Панкратовой Н.С. в пользу Открытого акционерного общества «НОМОС - РЕГИОБАНК» задолженность: - по договору № от 17.02.2011: сумму основного долга <сумма>, сумму процентов <сумма>, итого <сумма>; - по договору № от 18.04.2011: сумму основного долга <сумма>, сумму процентов <сумма>, сумму штрафа <сумма>, итого <сумма>. Взыскать с Панкратовой Н.С. в пользу Открытого акционерного общества «НОМОС - РЕГИОБАНК проценты за пользование чужими денежными средствами: - на сумму <сумма>, начиная с 07.03.2012 по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки по договору кредита в размере 0,5 % за каждый календарный день просрочки; - на сумму <сумма>, начиная с 07.03.2012 по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки по договору кредита в размере 26 % годовых. Взыскать с Панкратовой Н.С. в пользу Открытого акционерного общества «НОМОС - РЕГИОБАНК возврат государственной пошлины в сумме <сумма>. Решение может быть обжаловано в областной суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение месяца с момента окончательного изготовления решения путем подачи апелляционной жалобы. Судья Соприкина И. О.
Именем Российской Федерации