Дело № 2-905/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2012 г.

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Коренчук Ю.В.,

с участием истицы Шадура С.В.,

при секретаре Минчаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по иску Шадура С.В. к Федеральному государственному учреждению «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о снятии с квартиры статус «служебное жилое помещение» и выводе ее из договора о порядке повторного заселения,

УСТАНОВИЛ:

Шадура С.В. обратилась в суд с иском к ФБУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, в котором просила обязать ответчика выдать ходатайство о расслужебливании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и выводе его из договора о порядке повторного заселения. Свои требования мотивировала тем, что она проживает в служебной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ней в указанной квартире проживают ее трое несовершеннолетних детей и муж. Данную квартиру получал ее бывший муж, А., как работник Биробиджанской КЭЧ. В квартире проживает 11 лет. Желает воспользоваться материнским капиталом и поменять квартиру на более большую площадь. В сентябре 2011 года Биробиджанская КЭЧ была расформирована. Служебная квартира включена в договор о порядке повторного заселения за Министерством обороны. В настоящее время правопреемником является ФГУ «Востокрегионжилье». Она обращалась с ходатайством о выводе ее квартиры из статуса «служебной» в ФГУ «Востокрегионжилье», но ей было отказано. Просит суд обязать ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о снятии с квартиры статуса «служебное жилое помещение» и выводе её из договора о порядке повторного заселения.

Истица Шадура С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Суду дополнительно пояснила, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в 2002 г. было предоставлено ее бывшему супругу А., как служебное, от Биробиджанской КЭЧ района, где он работал водителем. Затем они расторгли брак и А. уехал в другое место жительства. Она с сыном продолжала проживать в квартире, затем вышла замуж и родила еще двоих детей. В квартире проживает на протяжении 10 лет и оплачивает за жилье и коммунальные услуги. Просила суд обязать ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ снять с квартиры статуса «служебное жилое помещение» и вывести её из договора о порядке повторного заселения.

Ответчик ФБУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ своего представителя в суд не направило. О слушании дела извещено надлежащим образом.

Третье лицо муниципальное образование «Город Биробиджан», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд также не направило, о причинах его неявки не сообщило.

Суд, выслушав истицу, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ордеру от 9 апреля 2009 г. №, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлено А., как служебное жилое помещение. В качестве членов семьи указаны - жена Г. и сын С.

Из свидетельства о расторжении брака от 27 декабря 2004 г. № следует, что брак между А. и Г. расторгнут 13 сентября 2004 г.

11 сентября 2009 г. истица заключила брак с М., после заключения брака ей присвоена фамилия Шадура. Данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака от 11 сентября 2009 г. №, имеющимся в материалах дела.

Согласно справке ОАО «Единый заказчик» от 14 марта 2012 г. № в указанном жилом помещении являются зарегистрированными: истица, и ее дети С., Ш. и Д. Аналогичные сведения имеются в поквартирной карточке на спорное жилое помещение.

Из показаний свидетеля Л. следует, что ее дочь Шадура С.В. в 1998 г. вступила в брак с А., которому в 2002 г. как работнику КЭЧ Биробиджанского района было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В 2003 г. А. выехал из квартиры, а ее дочь с сыном продолжала проживать в ней. Впоследствии дочь вышла замуж и родила еще двоих детей. В настоящее время она решила приватизировать квартиру, в связи с чем и обратилась в суд.

Правообладателем указанного жилого помещения является муниципальное образование «Город Биробиджан», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 3 мая 2012 г. №.

В судебном заседании установлено, что письмом ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» от 22 сентября 2011 г. Шадуре С.В. отказано в снятии с квартиры № по адресу: <адрес> статуса «служебное» и рекомендовано обратиться в органы местного самоуправления.

Письмом губернатора ЕАО от 6 марта 2012 г. № Шадуре С.В. также отказано в снятии статуса «служебное» с занимаемого ею спорного жилого помещения и рекомендовано для разрешения данного вопроса обратиться в суд.

Истица Шадура С.В. обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 101 ЖК РСФСР жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского (впоследствии местной администрацией).

Из положения ч. 2 ст. 92 ЖФ РФ, действующего на момент предъявления иска и рассмотрения дела, следует, что исключение жилого помещения из специализированного жилищного фонда осуществляется на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом. Своим решением суд не может снять с жилого помещения статус служебного.

Жилищное законодательство, действовавшее в период предоставления служебного жилого помещения, также не предусматривало судебного порядка изменения режима жилого помещения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истице в удовлетворении исковых требований к ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о снятии с квартиры статус «служебное жилое помещение» и выводе ее из договора о порядке повторного заселения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шадура С.В. к Федеральному государственному учреждению «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о снятии с квартиры статус «служебное жилое помещение» и выводе ее из договора о порядке повторного заселения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В. Коренчук