Дело № 2-1154                                                                                            24 мая 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи                                                            Соприкиной И. О.

при секретаре                                                                Трапезниковой М. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Афанасьевой О.А. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Сорокиной О. А. о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировали тем, 25.04.2008 между Открытым акционерным обществом «УРСА Банк» и Сорокиной О.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором (Заявление (оферта) п. Б) Банк предоставил Клиенту денежные средства в размере <сумма>, а Клиент обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере 48 % в год. За нарушение графика исполнения обязательств кредитным договором предусмотрены штрафные санкции в размере:

<сумма> в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;

<сумма> при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;

<сумма> в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

<сумма> за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Срок кредита составляет триста шестьдесят дней (один год).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору - предоставил кредит 25.04.2008, что подтверждается Выпиской по счету №, открытому в Банке. Однако в нарушении ст. 309 ГК РФ Клиент стал допускать просрочку платежа. В соответствии с п. 5.1.1. ч. 5.1. Условий кредитования, ст. 811 ГК РФ Банк принял решение о досрочном взыскании с Клиента всех видов задолженностей, по кредитному договору в безакцептном порядке. Согласно прилагаемому Расчету, задолженность Заемщика по возврату кредита по состоянию на 05.04.2012 составила: сумма задолженности по основному долгу составляет <сумма>; сумма задолженности по процентам на непросроченный основной долг <сумма>; сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг <сумма>; сумма задолженности по штрафам за просрочку платежа <сумма>. Итого общая задолженность Клиента перед Банком на 05.04.2012 составляет: <сумма>. Срок договора № истек 20.04.2009, до настоящего момента Клиент свои обязательства перед Банком не выполнил. Поскольку ОАО «УРСА Банк» был реорганизован, и его правопреемником является ОАО «МДМ Банк», права кредитора по Кредитному договору и сопутствующим договорам согласно ст. 387 ГК РФ переходят к ОАО «МДМ Банк» в силу закона. Факт реорганизации подтверждается Изменениями № в Устав ОАО «УРСА Банк» и Свидетельством ФНС о внесении записи в ЕГРЮЛ, приложенными к исковому заявлению. Просит взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» с Сорокиной О.А. задолженность по Кредитному договору № от 25.04.2008 в размере <сумма>; взыскать в. пользу ОАО «МДМ Банк» уплаченную государственную пошлину в размере <сумма>, а всего: <сумма>.

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия банка.

Ответчик Сорокина О. А. (заключив брак присвоена фамилия Афанасьева О. А.) в судебное заседание не явилась. О дне и времени слушания дела известить не представилось возможным в виду отсутствия адресата по указанным адресам. В материалах дела имеется акт о не проживании.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает, иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ - кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

25.04.2008 Сорокиной О.А. подано заявление на получение кредита по программе «Мастер-кредит» на сумму <сумма>. Кредитному договору присвоен номер №.

В суд поступила справка № от 23.04.2012, согласно которой 04.03.2011 между А. и Сорокиной О. А. заключен брак и после регистрации брака ей присвоена фамилия - Афанасьева.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что согласно условиям кредитного договора платежи по возврату кредита должны были производиться по 25 число каждого месяца, окончательная дата гашения 25 апреля 2009 года.

Ответчик Афанасьева О. А. не соблюдала график гашения платежей по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. С графиком платежей ответчик ознакомлена 25.04.2008

о чем имеется её роспись.

Представлен расчет образовавшейся задолженности, суд согласен с данным расчетом и считает, что сумма долга в размере: <сумма> подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы.

Судом установлено, что ответчик Афанасьева О. А. (добрачная фамилия Сорокина О. А.) не исполняла своих обязательств в соответствии с договором, в нём указаны последствия не исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно условиям кредитования по программе «Мастер-Кредит», клиент обязан (глава 4), возвратить кредит в сроки, установленные Кредитным договором, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, в течение двух рабочих дней с момента наступления события письменно уведомлять Банк об изменении фамилии, имени, отчества, места фактического проживания, места регистрации, почтового адреса, места работы и т. д., то есть данных указанных в заявлении. С данными условиями кредитования ответчик ознакомлена, о чем имеется её подпись 25.04.2008.

Из представленных документов видно, что ответчик не уведомила банк о смене фамилии и не предоставила сведения о месте жительства, то есть данный иск рассматривается по последнему известному месту проживания.

Ответчик в судебное заседание не явилась, не просила перенести слушание дела, не представила свои возражения против заявленных требований, расчет задолженности не оспаривала.

На основании изложенного суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как ответчиком нарушены условия обязательства. Взыскание подлежит в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк», так как ОАО «УРСА Банк» был реорганизован и его правопреемником является истец. Факт реорганизации подтверждается изменениями № в Устав ОАО «УРСА Банк» и свидетельством ФНС.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <сумма>. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № от 06.04.2012.

Руководствуясь ст.ст. 309-310, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Афанасьевой О.А. о взыскании задолженности по кредиту.

Взыскать с Афанасьевой (добрачная фамилия Сорокина) О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <сумма> и возврат госпошлины в сумме <сумма>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента окончательного изготовления решения.

Судья                                                                                  Соприкина И. О.