Дело № 2 - 1167/2012 по иску Маликова А.В. об обязании постановки автомобиля на регистрационный учет



Дело № 2-1167        25 мая 2012 г.

Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе:

Председательствующего судьи Соприкиной И. О.

При секретаре     Трапезниковой М. С.

Рассмотрев в судебном заседании в г. Биробиджане дело по иску Маликова А.В. к Управлению Министерства внутренних дел по Еврейской автономной области об установлении года выпуска автомобиля, обязании постановки на регистрационный учет транспортного средства, выдаче дубликата паспорта транспортного средства,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском об установлении года выпуска автомобиля, обязании постановки на регистрационный учет транспортного средства, выдаче дубликата паспорта транспортного средства. Свои требования мотивировал тем, что приобрел автомобиль марки <данные изъяты>, 2002 г. выпуска, двигатель , кузов <данные изъяты>, ПТС от 13.08.2008. При обращении в органы ГИБДД с заявлением о постановке на регистрационный учет выявилось, что в пункте «Особые отметки», указанного ПТС произведена запись с указанием года выпуска данного автомобиля 2005г. При проведении проверки по данному факту дознавателем Отделения полиции п. Николаевка ОМВД России по Смидовичскому району Ц., был сделан запрос в Хасанскую таможню, которой выдавался указанный ПТС и проводилось оформление автомобиля. 24.01.2012 Хасанской таможней была представлена информация в которой сообщается, что согласно электронной базы данных таможни ПТС оформлен 13.08.2008 на автомобиль <данные изъяты> 2002г. выпуска, двигатель , кузов . В отношении него так же проводилась проверка по факту использования подложного документа, в результате которой в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием в деянии состава преступления. Он является добросовестным приобретателем указанного автомобиля, но не может реализовать свои права собственника в связи с отказам органами полиции (ГИБДД) в постановке на регистрационный учет и выдачи ПТС. Просит установить год выпуска автомобиля <данные изъяты>, двигатель , кузов ; обязать ответчика УМВД РФ по ЕАО в лице ГИБДД ЕАО поставить автомобиль <данные изъяты>, двигатель , кузов на регистрационный учет и выдать истцу паспорт технического средства.

В судебное заседание истец Маликов А. В. не явился. О дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии..

Представитель УМВД РФ по ЕАО в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется расписка в получении повестки.

Выслушав мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, по представленным документам.

Представитель истца Маликова А. В. - Солонец В. И. пояснила, что истец приобрел авто в 2011 г. и во всех документах был указан год выпуска «2005», в ПТС, графе «особые отметки», тоже был указан год «2005». Он обратился с заявлением о постановке автомобиля на регистрационный учет, однако ему было отказано, так как установлено, что год выпуска автомобиля не 2005 года, как указано в ПТС, а 2002 год. Просит установить год выпуска 2002 года, обязать УМВД поставить на регистрационный учет автомобиль и выдать дубликат ПТС.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные документы, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

28.09.2011 Маликов А. В. приобрел автомобиль марки <данные изъяты>, 2005 г. выпуска, на основании справки-счета , автомобиль оценен в <сумма>.

Согласно ПТС владельцем автомобиля <данные изъяты> является Маликов А. В. на основании справки-счета от 28.09.2011, год выпуска указан «2002», имеется особая отметка в которой указано изменение года выпуска «2005»

В материалы дела представлены документы по заявлению Маликова А. В. о производстве регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, двигатель , кузов .

17.10.2011 Маликовым А. В. подано заявление о постановке на учет автомобиля <данные изъяты>, двигатель , кузов , 2005 г. выпуска. В графе «заключение» указано, что в совершении регистрационных действий отказать, в соответствии с приказом , так как в ПТС имеются признаки подделки года выпуска транспортного средства.

В соответствии с п. 29 Приказа МВД РФ : Изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств, выдача свидетельств о регистрации транспортных средств, паспортов транспортных средств и иных выдаваемых регистрационными подразделениями документов взамен утраченных, непригодных для использования или при их отсутствии в случаях, предусмотренных пунктом 43 настоящих Правил, а также иные регистрационные действия (кроме временной регистрации места пребывания транспортных средств) производятся регистрационными подразделениями по месту регистрации транспортных средств.

17.01.2012 за исх. ДВТУ «Хасанская таможня» дан ответ о том, что в соответствии с электронной базой данных таможни, ПТС оформлен 13.08.2008 на автомобиль <данные изъяты>, двигатель , кузов . В графу «особые отметки» ПТС таможенным органом сведения об изменении года выпуска данного транспортного средства не вносились, личная номерная печать с номером в таможне отсутствует.

23.01.2012 постановлением отказано в возбуждении уголовного дела по факту использования подложного документа.

Согласно карточке поиска в БД автомобиль <данные изъяты>, двигатель , кузов , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ оформлен 13.08.2008 т/п Морской порт Зарубино, владельцем являлся Г., 12.07.2011 снят с учета в связи с прекращением права собственности.

В соответствии с п. 33 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", утвердившим Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации, исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним": не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства:

при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных) <1>;

Из представленных материалов следует, что установлено изменение в указании года выпуска данного автомобиля, что и послужило основанием для отказа в совершении регистрационных действий.

В соответствии с приказом № 1001, в случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для аннулирования регистрационного действия, восстановление регистрационного учета производится в соответствии с решением указанного органа с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства.

В иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений».

На основании изложенного суд считает, что, установив факт несоответствия данных по году выпуска автомобиля, действия ответчика по отказу в регистрации автомобиля, соответствовали требованию закона.

Однако в судебном заседании не установлено, что транспортное средство не соответствует требованиям безопасности дорожного движения, автомобиль надлежащим образом пересек границу Российской Федерации как транспортное средство, что следует из учетной карточки автомобиля, претензий к техническому состоянию автомобиля нет. Также суд считает, что годом выпуска автомобиля, собственником которого является Маликов А. В., является 2002 год, как указано в таможенных документах.

В связи с тем, что устранить причину, которая явилась основанием для аннулирования регистрации транспортного средства, невозможно, а изменение в паспорте транспортного средства года выпуска не влияет на технические характеристики автомобиля и на безопасность дорожного движения, суд считает возможным обязать УМВД России по ЕАО произвести регистрационные действия, а именно зарегистрировать автомобиль Маликова А. В., и выдать истцу дубликат паспорта транспортного средства с указанием года выпуска - 2002.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, Приказом МВД РФ № 1001 от 24.11.2008г.,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Маликова А.В. к Управлению Министерства внутренних дел по Еврейской автономной области об установлении года выпуска автомобиля, обязании постановки на регистрационный учет транспортного средства, выдаче дубликата паспорта транспортного средства.

Установить год выпуска автомобиля <данные изъяты>, № двигателя , № кузова - 2002 год.

Зарегистрировать транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, № двигателя , № кузова , 2002 года выпуска за Маликовым А.В., и выдать дубликат паспорта транспортного средства на данный автомобиль с указанием года выпуска «2002».

Решение может быть обжаловано в областной суд ЕАО через Биробиджанский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                          И. О. Соприкина