Дело № 2-1301/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

22 июня 2012 года                                                                                                           г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе: председательствующего Сладковой Е.Г.,

при секретаре Акуловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Яковлева Н.Н. к Бобковой Э.Г. об устранении препятствий порядка пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Яковлев Н.Н. обратился в суд с иском к Бобковой Э.Г. об устранении препятствий порядка пользования жилым помещением, указав при этом, что несмотря на решение суда Бобкова Э.Г. создает ему препятствия в пользовании принадлежащей ему жилой площади, не открывает двери, отключила домофон, отказывается пускать его в квартиру ничем это не мотивируя. Просит устранить препятствия в порядке пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Бобкову Э.Г. выдать ему ключи от входных дверей и электронный ключ от домофона.

В судебном заседании истец Яковлев Н.Н. просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что спор урегулирован добровольно.

Представитель ответчика Хрящева И.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с тем, что спор урегулирован добровольно.

Ответчик Бобкова Э.Г. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца Яковлева Н.Н. от иска, так как считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд, -

О п р е д е л и л:

Принять отказ истца Яковлева Н.Н. к Бобковой Э.Г. об устранении препятствий порядка пользования жилым помещением.

Производство по иску Яковлева Н.Н. к Бобковой Э.Г. об устранении препятствий порядка пользования жилым помещением - прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.

Судья                                                                                                 Е.Г. Сладкова