Дело 2-1013/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2012 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

Судьи Сладковой Е.Г.,

При секретаре Акуловой Т.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску

Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Еврейской автономной области к Юркину Ю.С. о возмещении ущерба,-

У с т а н о в и л :

Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Еврейской автономной области обратилось в суд с иском к Юркину Ю.С. о возмещении ущерба. Свои требования мотивировало тем, что осужденный Юркин Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывая наказание в федеральном казенном учреждении «Колония-поселение № … УФСИН России по Еврейской автономной области» (далее - КП-4) умышлено совершил побег из учреждения расположенного в г. Биробиджане, а именно 30 декабря 2011 г. в 05-30 час. был выявлен факт отсутствия на своем рабочем месте в учебно-производственном участке (котельная) КП-№ осужденного Юркина Ю.С. Первоначально проведенными розыскными мероприятиями положительного результата достигнуто не было и место нахождение вышеуказанных осужденных не установлено. Информация об отсутствии осужденного оперативному дежурному УФСИН России по ЕАС поступила спустя 2 часа. Информация была доведена до начальника УФСИН России по Еврейской автономной области, который дал указание о сборе личного состава управления по тревоге, переводе на усиленный вариант несения службы и проведении комплекса мероприятий по розыску осужденного Юркина Ю.С. О случившемся было направлено спецсообщение в ФСИН России. Для проведения мероприятий, по розыску осужденного, были созданы группы по осуществлению розыска, организованы розыскные мероприятия с выставлением временных розыскных постов на возможных направлениях движения осужденных. Вводящие в состав созданной группы сотрудники на служебном автотранспорте направлялись в районы области для отработки родственных и иных связей осужденного Юркина Ю.С. В результате розыскных мероприятий осужденный Юркин Ю.С. в 17 часов 25 минут 11.02.2012 был задержан оперативно-розыскной группой в <адрес>. В результате побега осужденный Юркин Ю.С. причинил ущерб УФСИН России по Еврейской автономной области, который выразился в дополнительных затратах связанных с пресечением побега а именно <сумма> расходы на бензин во время розыска с 30 декабря 2011 по 12 февраля 2012 года; <сумма> командировочных расходов по справке бухгалтерии УФСИН России по Еврейской автономной области; <сумма> оплата сверхурочной работы сотрудникам УФСИН России по Еврейской автономной области, привлеченным к оперативно-розыскным мероприятиям. Итого сумма причиненного Учреждению ущерба составляет <сумма>. В соответствии с ч. 2 ст. 102 Уголовно­-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с Юркина Ю.С., в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области в возмещение причиненного им ущерба <сумма>.

В судебном заседании представитель истца Назаркина В.В., действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы иска поддержала, суду дополнительно пояснила, что 30 декабря 2011 года осужденным Юркиным был осуществлен побег из учреждения, расположенного в г. Биробиджане. Для проведения мероприятий по розыску осужденного были созданы группы по осуществлению розыска, организованы мероприятия. В составе управления имеется специальное подразделение по розыску, которое занимается непосредственно розыском сбежавших. В результате ответчик причинил ущерб в размере <сумма>, который выразился в затратах, связанных с пресечением побега.

Ответчик Юркин Ю.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Юркин Ю.С. отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1, просил рассмотреть дело без его участия, о чем в материалах дела имеется заявление. Отзыва на исковое заявление в суд не представил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу.

В Положении об Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по ЕАО указано, что Управление организует и осуществляет во взаимодействии с другими правоохранительными органами розыск и задержание осужденных и лиц, содержащихся под стражей, совершивших побег из учреждений исполняющих наказания, следственных изоляторов и во время конвоирования, а также лиц, уклоняющихся от отбывания лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что осужденный Юркин Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывая наказания в федеральном казенном учреждении «Колония-поселения № … УФСИН России по ЕАО» умышленно совершил побег 30 декабря 2011 года в 05 часов 30 минут из учреждения, расположенного в г. Биробиджане.

Приказом УФСИН по ЕАО № 639 от 30 декабря 2011 года «О проведении оперативно-розыскных мероприятий» организовано проведение оперативно-розыскных мероприятий по розыску и задержанию осужденного Юркина Ю.С. с привлечением сил и средств аппарата УФСИН России по ЕАО и ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО в период с 08 часов 30 декабря 2011 года и до особого распоряжения.

Из справки начальника УФСИН по ЕАО от 24 февраля 2012 г. следует, что по приказу № от 31 декабря 2011 г. «О проведении оперативно-розыскных мероприятий» было начислено денежное довольствие за переработку (сверхурочные часы, выходные и праздничные дни, ночные часы) сотрудниками УФСИН России по ЕАО, общая сумма начисления составила <сумма>.

Согласно справки о расходе ГСМ на автотранспорт УФСИН России по ЕАО в период с 30 декабря 2011 года по 12 февраля 2012 г., в связи с розыскными мероприятиями в период с 30 декабря 2011 года по 12 февраля 2012 г. задействовал автотранспорт в количестве 8 штук и 1660 литров было израсходовано топлива. Данное обстоятельство подтверждается путевыми листами №№ 151, 153, 22, 9,5, 6, 3, 4, 11, 1, 2, 160, 156, 162, 154, 155, 152.

Из расчета, предоставленного представителем истца, расходы по бензину АИ -92 составили 1660 литров на сумму <сумма>.

Приказом начальника УФСИН по ЕАО № от 09 февраля 2012 года «О командировании сотрудников», сотрудники УФСИН России по ЕАО командированы в Амурскую области ст. Магдагачи 09 февраля 2012 г. сроком на пять суток с учетом дороги для проведения оперативно-розыскных мероприятий по розыску осужденного Юркина Ю.С.

Согласно расчета, предоставленного представителем истца, командировочные расходы составили <сумма>.

В судебном заседании установлено, что 12 февраля 2012 года на основании постановления о прекращения розыскного дела, розыск Юркина Ю.С. был прекращен в связи с тем, что 12 февраля 2012 года Юркин Ю.С. был установлен в Амурской области, <адрес> и доставлен в КП-№ УФСИН России по ЕАО. Данное постановление утверждено начальником УФСИН России по ЕАО 12 февраля 2012 г.

Следовательно, в судебном заседании установлено, что оперативно-розыскные мероприятия по розыску и задержанию осужденного Юркина Ю.С. с привлечением сил и средств аппарата УФСИН России по ЕАО проходили с 30 декабря 2011 года по 12 февраля 2012 года.

Затраты на причиненные истцу, связанные с пресечением побега составили <сумма> (<сумма> -расходы на бензин +<сумма>- командировочные расходы +<сумма> - расходы по оплате сверхурочной работы сотрудникам УФСИН России по ЕАО). Суд согласен с расчетом суммы ущерба, предоставленного представителем истца. Ответчик возражений по расчету в судебное заседание не представил.

Согласно положениям ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, причинившим вред.

В соответствии со ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность:за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде;за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации (ч.1).Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью. (ч.2).

На основании вышеизложенного, суд считает, что заявленные исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Следовательно, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере <сумма>.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Основываясь на указанной норме, суд полагает, что наряду с взыскиваемой суммой с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд, -

Р е ш и л:

Исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Еврейской автономной области к Юркину Ю.С. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Юркина Ю.С. в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Еврейской автономной области ущерб в размере <сумма>.

Взыскать с Юркина Ю.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

Судья Сладкова Е.Г.