Дело № 2-762\2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебного заседания 25 июня 2012 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующей Сладковой Е.Г., с участие прокурора Казаковой О.Н., при секретаре Акуловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Яраскиной К.А. к Федотовой И.К. о взыскании материального и морального вреда,- У с т а н о в и л: Яраскина К.А. обратилась с иском в суд к Федотовой И.К. о взыскании материального и морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что она 19 ноября 2011 года шла с работы домой и на неё набросилась собака Федотовой И.К., сбила с ног и выхватила пакет с продуктами питания и вещами. Собака утащила шапку и кофту и не пускала её во двор. Сотрудники полиции составили протокол об административном правонарушении, но 20.11.2011 собака вновь была отпущена без ошейника и намордника. Данные ситуации происходят неоднократно и Федотова И.К. говорит, что собак выпускает погулять. Собака ответчика так же кусала её за руку, по этому поводу участковый проводил беседы с Федотовой И.К., на что она сказала, что огородит свою территорию, чего не сделала. Просит взыскать причиненный ущерб в виде стоимости кофты и шапки в размере <сумма>, моральный вред в размере <сумма>и обязать Федотову огородить своих собак. В судебном заседании истица Яраскина К.А. и ответчик Федотова И.К. представили суду мировое соглашение, в котором указали: 1) по Мировому соглашению истец Яраскина К.А. отказывается от исковых требований к ответчику Федотовой И.К. в полном объеме; 2) ответчик Федотова И.К. обязуется возместить компенсацию материального вреда истице Яраскиной К.А. причиненный в результате укуса собаки в сумме <сумма>, то есть, начиная с 10 августа 2012 года ответчик Федотова И.К. выплачивает истице Яраскиной К.А. денежную сумму в размере по <сумма>до 10 числа каждого последующего месяца, до полного погашения долга; 3) в случае не исполнения настоящего мирового соглашения ответчиком добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Биробиджанским районным судом по заявлению истца, изложив в исполнительном документе: «Взыскать с ответчика Федотовой И.К. в пользу Яраскиной К.А. компенсацию материального вреда в размере <сумма>». Истица Яраскина К.А. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в заявлении и прекратить производство по делу. Ответчик Федотова И.К. в судебном заседании пояснила, что условия мирового соглашения ей понятны и просила утвердить мировое соглашения с данными условиями. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, приходит к следующему. Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом Яраскиной К.А. и ответчиком Федотовой И.К., не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, производство по делу по иску Яраскиной К.А. к Федотовой И.К. о взыскании материального и морального вреда подлежит прекращению. Заявление о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Участникам процесса разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд,- О п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Яраскиной К.А. и ответчиком Федотовой И.К. по делу по иску Яраскиной К.А. к Федотовой И.К. о взыскании материального и морального вреда, по которому: 1) истец Яраскина К.А. отказывается от исковых требований к ответчику Федотовой И.К. в полном объеме; 2) ответчик Федотова И.К. обязуется возместить истцу Яраскиной К.А. компенсацию материального вреда, причиненного в результате укуса собаки в сумме <сумма>следующим путем: ежемесячно начиная с 10 августа 2012 года до 10 числа каждого последующего месяца по <сумма>до полного погашения суммы в размере <сумма>, 3) в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения стороной ответчика, суд по заявлению истца выдает исполнительный лист, изложив в исполнительном документе: «Взыскать с ответчика Федотовой И.К. в пользу Яраскиной К.А. компенсацию материального вреда в размере <сумма>». Производство по иску Яраскиной К.А. к Федотовой И.К. о взыскании материального и морального вреда прекратить в связи с заключением мирового соглашения. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 дней. Судья Е.Г. Сладкова