Дело № 2-1421/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2012 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Анисимовой Е.А., при секретаре Дедешко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Медведеву Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее - ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Медведеву А.А. о взыскании суммы долга по кредиту. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Медведевым А.А. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <сумма> сроком на 36 месяцев, с правом досрочного возврата. Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов. В период пользования кредитом ответчиком в счет оплаты внесено <сумма> и после 12.08.2011 перечисление денежных средств не производилось. Медведеву А.А. было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, которое было оставлено без ответа и удовлетворения. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика, задолженность по кредитному договору на 24.04.2012 составила <сумма>. Просят взыскать с ФИО3 сумму долга по кредитному договору по состоянию на 05.05.2012 в размере <сумма> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего <сумма>. В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Медведев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В материалах дела имеется договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Медведевым А.А.По условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <сумма> процента годовых сроком на 36 месяцев, с правом досрочного возврата. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из искового заявления следует, что ответчиком нарушено обязательство по оплате кредита и процентов. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору на 24.04.2012 составила <сумма>, из которых: <сумма> - просроченная ссуда (кредит); <сумма> - просроченные проценты; <сумма> - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня); <сумма> - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня). Суд доверяет расчету, представленному истцом, ответчик данный расчет не оспаривал, своего расчета суду не представил. Судом установлено, что заемщику Медведеву А.А. банком направлялось требование о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается материалами дела, однако ответчик до настоящего времени сумму долга по кредиту не погасил. На основании вышеизложенного суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ООО ИКБ «Совкомбанк» и считает необходимым взыскать с Медведева А.А. сумму задолженности по кредиту - <сумма> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме <сумма>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать сумму государственной пошлины с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 309, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд,- РЕШИЛ: Иск общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Медведеву Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Медведева Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредиту в сумме <сумма>, в том числе: <сумма> - просроченную ссуду (кредит); <сумма> - просроченные проценты; <сумма> - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня); <сумма> - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня), также взыскать <сумма> в счет возврата государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, а всего взыскать <сумма> Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Биробиджанский районный суд ЕАО. Судья Е.А. Анисимова