Дело № 2-1465/2012 О П Р Е Д Е Н И Е предварительного судебного заседания 31 июля 2012 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Кухаря А.А., при секретаре судебного заседания Трапезниковой М.С., с участием истца Тедеева М.И. и представителя истца Чулкова Р.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тедеева Михаила Ильича к Юзифович Евгении Викторовне о прекращении права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Тедеев М.И. обратился в суд с иском к Юзифович Е.В., в котором просил прекратить её право пользования жилым помещением - комнатой №В в коммунальной квартире <адрес> по <адрес> в г. Биробиджане ЕАО. При подготовке дела к судебному разбирательству 10 июля 2012 года истец Тедеев подал адресованное суду заявление в письменной форме, в котором выразил отказ от исковых требований в связи с тем, что 22 ноября 2011 года на основании договора дарения он подарил указанную комнату в коммунальной квартире ФИО2. В этой связи считает, что в настоящее время, поскольку не является собственником оспариваемого жилого помещения, не имеет правовых оснований требовать прекращения права ответчицы пользования им. Тедеев М.И. и его представитель Чулков Р.В. в предварительном судебном заседании поддержали ранее поданное заявление об отказе от исковых требований. Истец просит принять его отказ от иска к Юзифович Е.В. Разъяснённые судом правовые последствия отказа от иска к ответчице ему понятны. Ответчица Юзифович Е.В. в предварительное судебное заседание не явилась, поскольку отбывает наказание в федеральном казённом учреждении «<адрес>», расположенном в <адрес> указанной области. Судом приняты меры по её надлежащему уведомлению о времени и месте настоящего предварительного судебного заседания. Рассмотрев заявление истца Тедеева М.И., выслушав его пояснения и пояснения представителя истца Чулкова Р.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч. 1 ст. 3). Истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. ч. 1 и 2 ст. 39). В предварительном судебном заседании установлено, что в адресованном суду заявлении в письменной форме Тедеев М.И. выразил отказ от иска к Юзифович Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением в связи с отсутствием правовых оснований для поддержания исковых требований к ней. Ввиду этого судом истцу разъяснены правовые последствия его отказа от иска к ответчице, которые, исходя из адресованного суду заявления в письменной форме, Тедееву М.И. понятны. Из материалов дела следует, что 14 октября 2011 года Тедеев М.И. обратился в Биробиджанский районный суд с иском к Юзифович Е.В., в котором просил прекратить её право пользования жилым помещением - комнатой №В в коммунальной квартире <адрес> по <адрес>. 22 ноября 2011 года Тедеев М.И. заключил со ФИО2 договор дарения комнаты в коммунальной квартире <данные изъяты> на основании которого Тедеев М.И. подарил, а ФИО2 приняла принадлежащую Тедееву М.И. на праве собственности комнату №В в коммунальной квартире, находящейся по адресу: ЕАО, <адрес>А. Настоящий договор удостоверен нотариусом Биробиджанского городского нотариального округа ФИО7 и зарегистрирован им в реестре за №. В силу ст. 8 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. ст. 1, 10, 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) право требования признания лица утратившим законные основания для пользования жилым помещением принадлежит собственнику последнего. При указанных фактических обстоятельствах дела, установленных в предварительном судебном заседании, с учётом приведённых выше требований законодательства Российской Федерации, суд считает, что отказ Тедеева М.И. от иска к Юзифович Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй220 настоящего Кодекса, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании (ч. 4 ст. 152). При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173). Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4 ст. 220). Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221). Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 8 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 1, 10, 30, 31, 35 ЖК РФ, ст. ст. 3, 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Тедеева Михаила Ильича к Юзифович Евгении Викторовне о прекращении права пользования жилым помещением. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области путем подачи через Биробиджанский районный суд ЕАО частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесении. Судья А.А. Кухарь