Дело № 2 - 1523/2012 по исковому заявлению Шаваню Т.В., Шаваню О.Ю. к Шаваню Д.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением



Дело № 2-1523\2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

26 июля 2012 года                                                                            г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Шелепановой И.Г.,

при секретаре Власовой Т. В.,

Рассмотрел в судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению Шаваню Т.В., Шаваню О.Ю. к Шаваню Д.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, -

У с т а н о в и л:

Шаваню Т.В., Шаваню О.Ю. обратились в суд с иском к Шаваню Д.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировали тем, что они являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ними в квартире зарегистрирован Шаваню Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения. С момента освобождения из мест лишения свободы 03.11.2010 ответчик в данной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в квартире нет. Считают, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением. Просят прекратить право ответчика на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истцы Шаваню Т. В., Шаваню О. Ю. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Шаваню Д. Ю. не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Истцы Шаваню Т. В., Шаваню О. Ю. в судебное заседание, назначенное на 13 июля 2012 года 10 часов 30 минут не явились без уважительной причины, о дне рассмотрения были надлежащим образом извещены. Повторно дело было назначено на 26 июля 2012 года на 10 часов 30 минут. Однако истцы вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд признает причину неявки истцов неуважительной.

Учитывая, что истцы Шаваню Т. В., Шаваню О. Ю. не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие на судебные заседания, назначенные на 13 июля 2012 года, 26 июля 2012 года, не поступали, ответчик Шаваню Д. Ю. не явился, не требовал рассмотрения данного дела в отсутствие не явившихся по вторичному вызову истцов по существу искового заявления, суд делает вывод, что исковое заявление Шаваню Т.В., Шаваню О.Ю. к Шаваню Д.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 224-227 ГПК РФ, суд,-

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Шаваню Т.В., Шаваню О.Ю. к Шаваню Д.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе подать заявление об отмене данного определения в Биробиджанский районный суд ЕАО при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                        И. Г. Шелепанова

Копия верна:

Судья                                                                                        И. Г. Шелепанова