Дело № 2 - 1459/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 июня 2012 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе федерального судьи Шелепановой И. Г., при секретаре Абрамовой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Медведевой А.А., действующей в интересах несовершеннолетней Д., к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением, - у с т а н о в и л : Медведева А.А. обратилась в суд в интересах несовершеннолетней Д. с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о признании права пользования жилым помещением, указав при этом, что Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку её мать А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а отец Ю. осужден к 13 годам лишения свободы. Несовершеннолетняя передана под опеку Медведевой А.А. согласно Постановлению главы мэрии г. Биробиджана от 02.10.2009 № и проживает с опекуном по адресу: <адрес>, где она проживала до смерти матери. При обращении в мэрию г. Биробиджана для заключения договора социального найма данного жилого помещения был получен отказ. Учитывая, что несовершеннолетняя Д. является членом семьи А., зарегистрирована по вышеуказанному адресу и проживает там с опекуном как сирота, просит суд признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, за несовершеннолетней Д.. В судебном заседании истец Медведева А.А., действующая в интересах несовершеннолетней Д., исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что Д. передана ей под опеку, поскольку ее мать умерла, а отец осужден на длительный срок лишения свободы. Девочка зарегистрирована и проживает с ней в квартире по адресу: <адрес>, данное жилое помещение закреплено за несовершеннолетней. В настоящее время возникла необходимость в заключении договора социального найма жилого помещения для дальнейшей его приватизации, в связи с чем необходимо в судебном порядке признать за несовершеннолетней Д. право пользования указанным жилым помещением. Представитель ответчика - мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать без его участия, о чем в деле имеется заявление, в котором также указано о согласии с исковыми требованиями. Представитель третьего лица - Управления по опеке и попечительству ЕАО Виноградова Е.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, считает, что за несовершеннолетней Д. должно быть признано право пользования спорным жилым помещением. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 10 Жилищного Кодекса РСФСР (далее - ЖК РСФСР), действовавшего на момент вселения сторон в спорное жилое помещение, граждане имели право на получение в установленном порядке жилого помещения по договору найма в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда, при этом жилые помещения предоставлялись им в бессрочное пользование. Никто не мог быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом. Согласно ст. 47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами данной статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Статья 11 ЖК РФ предусматривает, что одним из способов защиты жилищных прав граждан является признание жилищного права. Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма считаются проживающие совместно с ним его супруг, а так же дети и родители данного нанимателя. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В судебном заседании было установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Из материалов дела установлено, что квартира была предоставлена Г. на основании решения исполнительного комитета Биробиджанского городского Совета народных депутатов ЕАО от 05.11.1982 № (архивная выписка от 28.09.2009 №). Из поквартирной карточки на вышеуказанную квартиру следует, что в дальнейшем нанимателем вышеуказанной квартиры являлась А., которая согласно свидетельству о рождении № от 11.12.2002 являлась дочерью Г., и умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от 28.08.2009). В квартире также были зарегистрированы Н. - отец умершей А., и ее дети - Г. и Д.. Согласно свидетельству об установлении отцовства серии № от 01.12.2003 Ю. признан отцом Д., с присвоением ребенку фамилии Д.. Согласно справке от 15.10.2009 Ю. отбывает наказание в ФБУ «ИК-5» по приговору суда от 30.01.2009, конец срока - 03 мая 2021 года. Поскольку мать несовершеннолетней Д. умерла, а отец отбывает наказание по приговору суда, над несовершеннолетней Д. постановлением главы мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО № от 20.10.2009 был учреждена опека и Медведева А.А. назначена опекуном девочки. При этом за несовершеннолетней Д. закреплено право на жилое помещение по адресу: <адрес>. В настоящее время Д. проживает с опекуном в данном жилом помещении, согласно справке ОАО «Единый заказчик» № от 19.06.2012 она зарегистрирована в квартире с 12.11.2002 постоянно. Из пояснений свидетеля С., К. следует, что в вышеуказанной квартире проживали Г. со своим мужем и дочерью, после смерти супругов Г. в квартире проживала их дочь А. вместе со своими детьми Г. и Д.. В настоящее время в квартире проживает Д. вместе с опекуном. Суд считает, что поскольку в судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя Д. вселилась в жилое помещение, расположенное в <адрес>, как член семьи нанимателя данной квартиры, следовательно, исковые требования о признании за Д. права пользования вышеуказанным жилым помещением подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 40, 55 Конституции РФ, ст.ст. 10, 47, 54 ЖК РСФСР, ст.ст. 11, 69 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд, - Р Е Ш И Л: Исковые требования Медведевой А.А., действующей в интересах несовершеннолетней Д., к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать за Рудыка Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца. Судья И. Г. Шелепанова Копия верна: Судья И. Г. Шелепанова